Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 декабря 2002 г. N КА-А40/7984-02
Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, иск удовлетворен частично: на сумму 2.471.761 руб. 76 коп. - в остальной части иска - 15.275 руб. 88 коп. - отказано.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на необоснованное применение судом ст. 176 НК РФ, тогда как НДС истцу возмещался по основаниям, предусмотренным ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", и сроки, предусмотренные ст. 176 НК РФ, на данные правоотношения не распространяются, а, следовательно, отсутствуют основания для начисления и выплаты процентов.
В судебное заседание кассационной инстанции представитель ответчика не явился; суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
С введением в действие части второй Налогового кодекса РФ истец, сохраняя право на возмещение НДС, приобрел право и на получение процентов, но только по основаниям, предусмотренным законом. Единственным основанием для начисления процентов является нарушение налоговым органом или казначейством сроков, установленных в ст. 176 НК РФ, а не каких-либо иных сроков.
Правильно признавая за истцом право на получение процентов, суд первой и апелляционной инстанции неправильно определили начало
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2002 г. N КА-А40/7984-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании