Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2003 г. N КА-А41/1627-03 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить экспортный НДС, суд исходил из того, что истец в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие экспорт товара, получение валютной выручки от иностранного покупателя, уплату налога российскому поставщику

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 марта 2003 г. N КА-А41/1627-03

ООО "Экспотекс" обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к Межрайонной ИМНС РФ N 2 по Московской области о признании недействительными заключений N 11 от 18.02.2002 и N 56 от 17.08.2002 в части отказа в возмещении НДС по экспортной поставке, подтвержденной в августе 2001 г., отраженной в налоговой декларации за апрель 2002 г., в сумме 53 000 руб. и об обязании возместить из бюджета НДС в размере 53 000 руб.

Решением от 18.12.2002 иск удовлетворен. При этом суд исходил из того, что истцом надлежащими доказательствами в соответствии с требованиями налогового законодательства подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого решения проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой МИМНС РФ N 2 по Московской области, в которой ставится вопрос о его отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебном акте.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя общества, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно п/п 1 п. 1 ст. 164 НК РФ, налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (за исключением нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, которые экспортируются на территории государств-участников Содружества Независимых Государств), помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 165 НК РФ, при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы представляются следующие документы: контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке; грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ, суммы, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 и 8 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 настоящего Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

При рассмотрении спора судом установлено и налоговым органом не оспаривается, что требования налогового законодательства обществом выполнены и документы для обоснования правомерности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов представлены в полном объеме в налоговый орган и в материалы дела.

Заверение копии контракта в соответствии с Унифицированными системами документации, перевод свифт-посланий ст. 165 НК РФ не предусмотрено.

Согласно п/п 3, 4 п. 1 ст. 165 НК РФ, при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу Российской Федерации с государством-участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, представляются копии ГТД, транспортных и товаросопроводительных документов с отметками таможенного органа Российской Федерации, производившего таможенное оформление указанного вывоза товаров.

По ГТД N 13510/140301/0000687 и соответствующей ей СМR N 0445207 товар вывозился через границу Российской Федерации с Республикой Беларусь - участником Таможенного союза (Соглашение о Таможенном союзе от 06.01.95), на которой таможенный контроль отменен (Указ Президента от 25.05.95 N 525)

В соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ отметки Ивановской таможни на ГТД и СМR имеются. Кроме этого, на ГТД, CMR имеются отметки о вывозе товара таможенного органа Республики Беларусь.

Довод кассационной жалобы о том, что по результатам проведенных проверок налоговые вычеты поставщиков экспортной продукции не подтверждены, не является основанием для отмены судебного акта и отказа в иске, поскольку налоговое законодательство (ст.ст. 171, 172, 176 НК РФ) не ставит право экспортера на возмещение НДС в зависимость от фактической уплатой налога в бюджет его контрагентом-поставщиком.

Оплата ООО "Экспотекс" товара на основании счета-фактуры N 7 от 14.03.2001 в сумме 318 000 руб., в т.ч. НДС - 53 000 руб., своему поставщику - ООО "Мэйда" за период с 10.10.2001 по 30.10.2001 подтверждается представленными копиями платежных поручений и банковскими выписками и налоговым органом не оспаривается.

Ссылка в кассационной жалобе на ст. 9 ФЗ "О федеральном бюджете на 2001 г." несостоятельна, поскольку названный закон не предусматривает возмещения НДС экспортеру за счет средств, поступивших в бюджет от его контрагента-поставщика. Не содержит такого условия и налоговое законодательство.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 18.12.2002 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-18189/02 оставить без изменения, кассационную жалобу МИМНС РФ N 2 по Московской области - без удовлетворения.