Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2003 г. N КА-А40/1378-03 При новом рассмотрении дела об обязании Инспекции МНС возместить экспортный НДС суду необходимо оценить взаимоотношения истца с переработчиками сырья, оценив конечный товар, который был экспортирован по указанным истцом контрактам

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 марта 2003 г. N КА-А40/1378-03

Иск заявлен ООО "Домис-Л" об обязании ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы возместить из федерального бюджета НДС по экспорту в сумме 4217166 руб. 36 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2002 г. иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 13 января 2003 г. решение суда оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты, а исковые требования оставить без удовлетворения по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения и постановления проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию суда по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, иск заявлен о возмещении 4217166 руб. 36 коп., исходя из расчета истца, изложенного в исковом заявлении (том 1, л.д. 4-8), спорная сумма состоит из сумм НДС, уплаченных российским поставщиком за товар, отгруженный на экспорт по конкретным ГТД и коносаментам морским, автомобильным и железнодорожным транспортом, а также сумм НДС по экспортным услугам. Сырье для производства экспортированного товара было приобретено истцом у Ижевского предприятия ИжПОТ, у ОАО "Кусинский ЛПХ", у ОАО "Кильмезский ЛПХ" и у ООО "Дионита". Переработку сырья осуществляли Уфимский фанерный комбинат, АО "Фанерный комбинат "Красный Якорь" и АО "Муром". Часть оплаты была осуществлена векселями (том 1, л.д. 7). Всего за переработку сырья переработчикам уплачен НДС в сумме 3677941 руб. 35.коп., кроме того истец уплатил 1620 руб. за услуги по экспертизе ВО "Союзэкспертиза". По иску истец заявляет сумму 4217166 руб. 36 коп. за сырье, переработку сырья и за услуги, связанные с экспортом и экспертизой (том 1, л.д. 8).

Арбитражный суд г. Москвы, указывая в решении от 15 ноября 2002 г. на конкретные суммы, подлежащие возмещению, а именно, 3677941 руб. 07 коп., 537605 руб. 01 коп. и 3800 руб., делает вывод о возмещении 4217166 руб. 36 коп. (том 4, л.д. 51), однако в суде кассационной инстанции сумма 4217166 руб. 36 коп. не подтвердилась расчетом.

Вопрос о расчете суммы иска с исследованием конкретных платежных поручений был уже предметом рассмотрения суда кассационной инстанции 7 августа 2002 г. (том 3, л.д. 145-147). Таким образом, расчет цены иска должен быть подтвержден конкретными платежными поручениями по всем трем позициям, указанным истцом. Спорные позиции относятся к сумме, уплаченной поставщикам за сырье, к сумме, уплаченной за переработку сырья и НДС по услугам, связанным с экспортом конкретного товара в 4 квартале 2000 года.

При оценке взаимоотношений истца с переработчиками сырья суду необходимо обратить внимание на оценку счет-фактур при покупке сырья и передаче именно этого сырья на переработку, оценив конечный товар, который был экспортирован по указанным истцом контрактам и ГТД. Бремя доказывания суммы иска возлагается на истца.

Дело передается на новое рассмотрение в связи с невыполнением рекомендаций постановления ФАС МО от 7 августа 2002 г. относительно суммы, заявленной истцом к возмещению по экспортным поставкам за 4 квартал 2000 года.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 15 ноября 2002 г. и постановление от 13 января 2003 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-46835/01-114-587 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.