Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2003 г. N КА-А40/1228-03 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из отсутствия в действиях истца события налогового правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 марта 2003 г. N КА-А40/1228-03

Иск заявлен ОАО "Асфальтобетонный завод N 4 "Капотня" к ИМНС РФ N 23 по Юго-Восточному административному округу г. Москвы о признании недействительным решения от 30 сентября 2002 года N 09/04-386 в части доначисления налога на прибыль за 2001 год и платы за фактическое загрязнение окружающей природной среды за 2000 и 2001 годы, а также штрафа и пени по указанным позициям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2002 года иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Податель кассационной жалобы, Инспекция, просит отменить решение суда по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, оценив материалы дела и доводы судебного акта полагает, что оснований для отмены нет.

Согласно ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Из ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения. Арбитражный суд при признании частично недействительным решения исходил из отсутствия события налогового правонарушения по спорным позициям, оценив их. При этом суд руководствовался ст. 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" с учетом и оценкой доводов Инспекции, изложенных в решении от 30 сентября 2002 года, оценив законодательные и нормативно-правовые акты, на которые ссылался налоговый орган (л.д. 116-117). Оснований для переоценки не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2002 года по делу N А40-39895/02-116-465 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 23 по ЮВАО г. Москвы - без удовлетворения.