Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2003 г. N КА-А40/260-03 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы по иску об обязании возместить путем возврата НДС и процентов, начисленных на сумму налога, суд сослался на то, что обществом для подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов при экспорте товаров представлены все необходимые документы и заявления о фальсификации доказательств в порядке ст.161 АПК РФ налоговой инспекцией не сделано

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 февраля 2003 г. N КА-А40/260-03

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Авиапрактика" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 43 по Северному административному округу города Москвы об обязании возместить путем возврата 1524611 руб. 69 коп. налога на добавленную стоимость за 2001 г. и процентов, начисленных на сумму налога.

Решением от 25.09.2002 исковые требования удовлетворены, поскольку Обществом представлен полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки 0 процентов.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.11.2002 решение в части взыскания процентов отменено, производство по делу в указанной части прекращено в связи с отказом Общества от иска; в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Законность и обоснованность постановления суда проверяется в порядке ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 43, в которой налоговый орган ссылается на то, что им не получены ответы на запросы в отношении проведения встречных мероприятий налогового контроля и налоговый орган не располагает сведениями о ведении поставщиками товаров производственной деятельности и сдаче ими налоговой отчетности.

Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.

Статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень документов, которые налогоплательщик обязан представить в налоговый орган для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при экспорте товаров.

Судом первой и апелляционной инстанций установлено, что Обществом для подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов при экспорте товаров представлены все документы по перечню, установленному ст.165 Кодекса. Заявления о фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ Инспекцией не сделано.

В связи с этим у Инспекции не имеется законных оснований к отказу в возмещении НДС по мотиву отсутствия иных документов, представление которых не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления апелляционной инстанции не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.284-287, 289 АПК РФ, постановил:

постановление апелляционной инстанции от 27.11.2002 по делу N А40-30279/02-107-337 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 43 по Северному административному округу г.Москвы без удовлетворения.