Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2003 г. N КА-А41/1330-03 Суд отказал в иске Инспекции МНС о привлечении налогоплательщика к ответственности, так как в его действиях отсутствует событие налогового правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 марта 2003 г. N КА-А41/1330-03

Иск заявлен ИМНС РФ по г.Павловский Посад к ООО "Ева мода до года" о взыскании штрафа в размере 15.000 руб. по п. 2 ст. 120 НК РФ и 15.000 руб. по п. 3 ст. 120 НК РФ.

Решением Арбитражного суда Московской области от 4 ноября 2002 г. в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Податель кассационной жалобы, истец по делу, просит отменить судебный акт и передать дело на новое рассмотрение по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения суда проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителя инспекции, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Спорная налоговая ситуация относится к сумме штрафа в порядке пунктов 2 и 3 статьи 120 НК РФ.

Арбитражный суд Московской области при отказе в иске о взыскании санкций исходил из отсутствия событий правонарушений в действиях налогоплательщика.

При этом суд оценил, что налогоплательщик в спорный период имел первичные документы по оплате счет-фактур. Также оценено событие по п. 2 ст. 120 НК РФ (л.д.62).

Согласно ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Из ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения. Арбитражный суд Московской области при отказе Инспекции в иске исходил из отсутствия события налогового правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено, оснований для переоценки выводов суда в связи с доводами кассационной жалобы нет.

Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 4 ноября 2002 г. по делу N А41-К2-13894/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ по г.Павловский Посад - без удовлетворения.