Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2003 г. N КА-А40/859-03 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС, суд обоснованно исходил из того, что истцом в подтверждение ставки 0 процентов и налоговых вычетов был представлен в налоговый орган полный пакет документов; банковские реквизиты не требуют перевода на русский язык; фирма-инопокупатель, продавец и номер контракта указаны в заявлениях

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 марта 2003 г. N КА-А40/859-03

ООО "Тексби" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском ИМНС РФ N 27 по ЮЗАО г. Москвы о признании недействительным решения N 2к/02-130э от 01.03.2002 и обязании возместить НДС за 3 квартал 2001 г. в сумме 228.860 руб.

Решением суда от 18.11.2002 иск удовлетворен в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 27 по ЮЗАО г. Москвы, в которой ответчик просит решение суда отменить, в иске отказать, ссылаясь на то, что отсутствие банковских реквизитов покупателя в договоре не позволяет идентифицировать отправителя платежа по выписке банка; в дополнительном соглашении N 1 к контракту N 17-6830-59-1053 банковские реквизиты продавца указаны на иностранном языке без перевода на русский язык; в копии поручения на отгрузку отсутствует номер экспортного разрешения; не указано наименование перевозчика и его местонахождение; в копии коносамента не указано местонахождение перевозчика, отсутствует дата приема груза к перевозке.

Истец в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в судебном акте.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения.

Право истца на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов основано на положениях ст.ст. 164, 165, 171, 176 НК РФ.

В подтверждение ставки 0 процентов и налоговых вычетов за 3 квартал 2001 г. истцом в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Банковские реквизиты продавца и покупателя не требуют перевода на русский язык, кроме того, в деле имеются дополнительные соглашения к контракту, переведенные на русский язык.

Фирма-инопокупатель, продавец и N контракта указаны в заявлениях на аккредитив (т. 1, л.д. 107-113), что позволяет идентифицировать поступившую валютную выручку.

Копии поручения на отгрузку и коносамент соответствуют требованиям п.п. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 18 ноября 2002 г. по делу N А40-33014/02-33-383 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 27 по ЮЗАО г. Москвы без удовлетворения.