Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2003 г. N КА-А41/912-03 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что истцом для подтверждения обоснованности налоговой ставки 0 процентов были представлены в налоговую инспекцию все необходимые документы, оснований для отказа в возмещении НДС не имелось

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 марта 2003 г. N КА-А41/912-03

Решением арбитражного суда Московской области от 18 октября 2002 года удовлетворены исковые требования ООО "ЛФЛ".

Признано недействительным решение ИМНС РФ по городу и космодрому Байконур от 19.07.2002 N 11 об отказе в возмещении НДС.

На решение суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что в законодательстве, регулирующем деятельность г. Байконур отсутствует механизм возмещения НДС.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком вынесено решение N 11 от 19.07.2002 об отказе в возмещении истцу НДС за март 2002 года.

Судом было установлено, что истец для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Факт экспорта и поступления валютной выручки ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 176 Налогового кодекса РФ возмещение НДС по материальным ресурсам, использованным при производстве и реализации экспортной продукции, производится налогоплательщику по месту его регистрации в налоговых органах.

Истец, как налогоплательщик, отчитывающийся за уплаченные налоги по итогам деятельности налогового периода в ИМНС РФ г. Байконур, обоснованно в соответствии с налоговым законодательством РФ, заявил свое право на применение налоговой ставки "0" процентов по НДС и соответственно получение возмещения НДС по экспортной продукции из бюджета.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в возмещении НДС у ответчика не имелось.

Утверждения в жалобе об отсутствии в законодательстве, регулирующем деятельность г. Байконур механизма возмещения НДС, признаются несостоятельными, истец зарегистрирован и действует на территории г. Байконур, осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством РФ, и на него распространяется законодательство о налогах и сборах в том числе регулирующие порядок возмещения НДС.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение арбитражного суда Московской области от 18 октября 2002 года по делу N А41-К2-12393/02 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС России по городу и космодрому Байконур - без удовлетворения.