Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 февраля 2003 г. N КГ-А40/626-03
что ООО "УКМД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Центр Экспострой" о выселении из нежилого помещения по адресу: Москва, Сущевский вал, д.5, часть стр. 1А общей площадью 8709,8 кв.м.
ЗАО "ЦМД" привлечено 3-им лицом.
Истец ходатайствовал о принятии мер по обеспечению иска путем запрета ответчику сдавать в субаренду спорную недвижимость без согласия истца.
Определением от 20.12.02 в принятии мер по обеспечению иска отказано со ссылкой на недоказанность их необходимости.
В апелляционной инстанции определение не проверялось.
В кассационной жалобе истец просит определение отменить, ходатайство удовлетворить, указывая на неправильное применение норм закона (ст. ст.91-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.655 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик, напротив, считает определение правильным и просит оставить его без изменений.
3-е лицо отзыва на кассационную жалобу не представило, представителя в суд не направило.
Проверив законность обжалованного определения в порядке ст. ст.284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, судебная коллегия не находит осно
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.