Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/844-03
Решением Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановления апелляционной инстанции, признано недействительным решение ИМНС РФ N 23 от 13.02.02 N 17 об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям в сумме 433.333 руб.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 165 и 176 НК РФ.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как утверждение ответчика о необходимости указания налогоплательщиком в налоговой декларации за декабрь 2001 года оборотов по реализации по налоговой ставке ноль процентов независимо от реализации экспортной продукции в более ранних налоговых периодах - не основан на законе. Каким образом истец должен был заполнить декларации по ставке ноль процентов в случае несовпадения периодов реализации периода возникновения налоговых вычетов - ответчик не указывает.
Таким образом, заполнение истцом декларации за декабрь по налоговым вычетам и деклараций за более ранний период - по реализации соответствует фактическим обстоятельствам хозяйственной деятельности налогоплательщика и требованиям закона.
Каких-либо решений о неправомерности применения истцом ставки налога ноль процентов, заявленной по реализации товаров на экспорт в более ранних декларациях за соответствующие налоговые периоды ответчик не принимал. Отсутствуют такие выводы и в оспариваемом решении ответчика по декларации за декабрь.
Поэтому ссылка ответчика на недостатки документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, никакого отношения к предмету иска и к основаниям принятого ответчиком решения не имеют. Тем не менее судом первой и апелляционной инстанции дана правильная оценка указанным документам, имеющим все необходимые сведения для применения ставки ноль процентов по НДС.
В статье 165 НК РФ не раскрывается буквальное содержание отметок таможенных органов о вывозе товара, и при оформлении ГТД и товаросопроводительных документов форма отметок о вывозе товара определяется применяемыми в данный момент отметками. Что касается содержания отметок таможенных органов, то они однозначно подтверждают факт вывоза, а не какой-либо иной факт.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-286 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 13.09.2002 и постановление от 15.11.2002 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-31555/02-117-398 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2003 г. N КА-А40/844-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании