Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 января 2002 г. N КГ-А40/8580-02
Общество с ограниченной ответственностью Компания "Интераудитальянс" (далее - Компания) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Руспромаудит" (далее - ЗАО "Руспромаудит") о взыскании 337 810 руб. 00 коп. задолженности по оплате за выполненные работы по аудиту - 276 560 руб., согласно генеральному договору N 11-02 от 15.02.2001 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2001 г. по 10.07.2002 г. - 61 250 руб.
Решением от 09.09.2002 г., оставленным без изменения постановлением от 10.11.2002 г., исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе ЗАО "Руспромаудит" просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала доводы жалобы.
Представители истца выступили против удовлетворения жалобы по мотивам, указанным в отзыве на нее.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей, суд кассационной инстанции не нашел оснований для удовлетворения жалобы.
Из материалов дела следует, что между ООО Компания "Интераудитальянс" и ЗАО "Руспромаудит" заключен Генеральный договор от 15.02.2001 г. N 11-02.
В соответствии с пунктом 3.2 договора заявитель обязан в течении десяти дней с момента подписания договора перечислить сумму по протоколу согласования цены на расчетный счет истца (л.д. 5).
Заключенный договор является возмездным.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно акту выполненных работ от 30.09.2002 г., стоимость выполненных истцом работ составляет 346 560 руб. (л.д. 18), из которых ответчиком оплачено 70 000 руб.
Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 276 570 руб., что подтверждается материалами дела.
Следовательно, исковые требования ООО Компания "Интераудитальянс" удовлетворены правильно.
В связи с изложенным принятые по делу акты законны и обоснованны.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение от 09.09.2002 г. и постановление от 10.11.2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-28366/02-6-182 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2002 г. N КГ-А40/8580-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании