Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 марта 2003 г. N КГ-А40/1020-03
Открытое акционерное общество (ОАО) "Кавминэнергострой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа 88317 по делу N А40-19631/98-10-255. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что принимал все возможные меры ко взысканию по указанному исполнительному листу. Кроме того, заявитель считает уважительной причиной пропуска срока признание не подлежащим исполнению исполнительного листа 88317 (решение по делу N А40-17990/01-20-114, которое впоследствии было отменено постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа, производство по делу прекращено).
Определением от 08.08.2003 г., оставленным без изменения постановлением от 21.10.2003 г. Арбитражного суда г. Москвы в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отказано. При этом суд исходил из того, что приведенные заявителем причины пропуска срока не являются уважительными.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Кавминэнергострой" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, срок восстановить.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В судебном заседании представитель истца поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя истца, суд кассационной инстанции находит определение и постановление подлежащими отмене в связи со следующим.
Из материалов дела видно, что исполнительный лист 88317, выданный 03.12.1998 г., неоднократно предъявлялся ОАО "Кавминэнергострой" ко взысканию как через кредитные учреждения, так и через службу судебных приставов.
Между тем, указанный исполнительный лист исполнен не в полном объеме.
На основании письма от 11.03.1999 N 3-420 исполнительный лист возвращен взыскателю для обращения в кредитное учреждение.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его полного или частичного исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению после перерыва исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Однако, данная норма не была учтена судом при вынесении обжалуемых судебных актов.
28.01.2002 г. исполнительный лист был возвращен АКБ "Еврофинанс" взыскателю в связи с пропуском срока предъявления его ко взысканию.
Постановлением ФАС МО от 03.06.2002 г. было отменено решение от 04.12.2001 г. и постановление от 18.03.2002 г. по делу N А40-17990/01-20-114 по иску о признании не подлежащими исполнению исполнительных листов, в том числе и N 88317, производство по делу прекращено.
Суд кассационной инстанции считает, что данные обстоятельства является уважительной причиной пропуска срока для предъявления исполнительного листа ко взысканию.
Учитывая изложенное, определение и постановление подлежат отмене, а заявление взыскателя удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 117, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение от 08.08.2002 г. и постановление от 21.10.2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-1837/02-ип-10 отменить.
Срок предъявления исполнительного листа от 18.09.1998 г. N 88317 по делу N А40-19631/98-10-255 к исполнению восстановить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2003 г. N КГ-А40/1020-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании