Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2002 г. N КГ-А40/3319-02 Производство по иску о признании не подлежащими исполнению исполнительных листов, выданных на основании решения арбитражного суда, подлежит прекращению, поскольку исполнительный лист не относится к категории документов, о неисполнении которых может быть заявлено требование в порядке, предусмотренном пунктом 9 части 2 статьи 22 АПК РФ, т.к. исполнительный лист выдается на основании судебного решения, которое и может быть обжаловано в установленном порядке

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 июня 2002 г. N КГ-А40/3319-02

РАО "ЕЭС России" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к ОАО "Кавминэнергострой" и Главному управлению Министерства юстиции РФ по г.Москве с иском о признании не подлежащими исполнению исполнительные листы от 18.09.98 NN бланков 88315, 88317, 88318, 88319, выданные на основании решения арбитражного суда от 18.09.98 по делу N А40-19631/98-10-255.

Решением от 04.12.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.03.2002 иск удовлетворен.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд установил, что подписанием Соглашения о расторжении договора N 4 и составлением акта сверки расчетов по данному Соглашению от 30.11.99 стороны завершили расчеты по договору от 20.03.95 N 4.

В кассационной жалобе ОАО "Кавминэнергострой" просит отменить решение и постановление суда как принятые с неправильным применением норм материального и процессуального права.

При этом заявитель жалобы ссылается на то, что согласно статье 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к исполнительным документам не относятся исполнительные листы, которые могут быть признаны в судебном порядке не подлежащими исполнению. Кроме того, согласно статье 27 ФЗ "Об исполнительном производстве", фактическое исполнение исполнительного документа является основанием для окончания исполнительного производства, и не требуется признания исполнительного листа не подлежащим исполнению.

В отзыве на кассационную жалобу РАО "ЕЭС России" просило оставить решение и постановление без изменения.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, находит решение и постановление подлежащими отмене.

Как видно из материалов дела, на основании решения суда от 18.09.98 по делу N А40-1963/98-10-255 с РАО "ЕЭС России" в пользу ОАО "Кавминэнергострой" было взыскано 38487527 руб. основного долга и 25368234 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. На взыскание суммы задолженности были выданы исполнительные листы NN бланков 88315, 88317, 88318, 88319.

Обращаясь с иском о признании исполнительных листов не подлежащими исполнению, РАО "ЕЭС России" ссылается на пункт 1 статьи 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в соответствии с которым исполнительный лист является исполнительным документом и, следовательно, по мнению заявителя, на оснований статьи 22 АПК РФ, такой спор подведомственен арбитражному суду.

Однако исполнительный лист как вид исполнительного документа выдается на основании принятого судебного решения, которое может быть обжаловано только в установленном порядке, из чего следует, что исполнительный лист не относится к категории исполнительных документов, о неисполнении которых может быть заявлено требование в порядке, предусмотренном пунктом 9 части 2 статьи 22 АПК РФ.

В связи с изложенным принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 1 статьи 85 АПК РФ.

Ссылка истца на то, что денежное обязательство, подтвержденное исполнительными листами исполнено и прекратилось, не может служить основанием для обращения в суд с настоящим иском, поскольку вопросы, связанные с исполнением судебных актов разрешаются в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 04.12.2001 и постановление от 18.03.2002 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-17990/01-20-114 отменить, производство по делу прекратить.