Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2003 г. N КГ-А41/1114-03-п Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии за счет института, указав, что энергопринимающее устройство не передавалось на баланс воинской части. Отказ во взыскании с ответчика неустойки мотивирован тем, что институт финансируется из федерального бюджета, денежные средства на оплату электроэнергии не выделялись, таким образом отсутствует вина ответчика в неисполнении договорных обязательств

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 марта 2003 г. N КГ-А41/1114-03-п

Открытое акционерное общество "Мосэнерго" (далее - ОАО "Мосэнерго") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с 30-го Центрального научно-исследовательского института Министерства обороны РФ (далее - Институт) 16.141.437 руб. 61 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в период с мая 1998 года по январь 2001 года и 371.927 руб. 20 коп. неустойки с 12 по 14.02.2001 г.

В порядке ст. 36 АПК РФ в качестве ответчиков по делу были привлечены Министерство обороны РФ, Ногинская КЭЧ и в/ч 19161.

Решением от 20.08.2001 требования удовлетворены за счет Министерства обороны РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.12.2001 решение отменено. Заявленная в иске сумма основной задолженности взыскана с Института. Во взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты отказано.

Кассационная инстанция постановлением от 03.04.2002 отменила принятые по делу судебные акты как недостаточно обоснованные, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду было предложено исследовать вопрос о правовом статусе в/ч 19161, выяснить кто являлся фактическим потребителем электроэнергии в период с мая 1998 по январь 2001 года, на чьем балансе находилось энергопринимающее устройство.

При новом рассмотрении ОАО "Мосэнерго" уточнило заявленные требования, уменьшив размер подлежащей взысканию задолженности до 15.011.013 руб. 61 коп.

Решением от 23.09.2002 с Института в пользу ОАО "Мосэнерго" взыскано 15.382.940 руб. 81 коп. основного долга. В остальной части иска отказано. Министерство обороны, Ногинская КЭЧ и в/ч 19161 от ответственности освобождены.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.12.2002 решение изменено. С Института в пользу истца взысканы 15011013 руб. 61 коп. основного долга и 317.927 руб. 29 коп. неустойки. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Институт подал кассационную жалобу, в которой просит решение и постановление отменить и принять новое решение об удовлетворении иска за счет в/ч 19161. Заявитель оспаривает правомерность выводов суда относительно правового статуса в/ч 19161 и ссылается на неприменение подлежащих применению ст.ст. 48, 52, 450, 540 ГК РФ.

В отзыве на жалобу ОАО "Мосэнерго" просит оставить судебные акты без изменения, полагая их законными и обоснованными.

В заседании суда кассационной инстанции представители Института поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Представители ОАО "Мосэнерго", Ногинской КЭЧ и в/ч 19161 возражали против удовлетворения жалобы.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление апелляционной инстанции подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ОАО "Мосэнерго" и Институтом был заключен договор энергоснабжения от 01.01.94 N 40800109 с правом ежегодной пролонгации. Договор был заключен в соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ, поскольку Институт имел на балансе отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

В январе 1998 года на базе филиала Института было образовано юридическое лицо - в/ч 19161. Согласно выписки из Положения о научно-исследовательском центре (в/ч 19161) НИЦ, является государственным учреждением, находится на сметно-бюджетном финансировании Министерства обороны РФ, имеет гербовую печать, самостоятельный баланс и расчетный счет в банке (т. 5 л.д. 11). В/ч 19161 зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц (свидетельство о регистрации N 004946813). Следовательно, в/ч 19161 является самостоятельным юридическим лицом.

В связи с чем, выводы суда первой и апелляционной инстанций относительно того, что в/ч 19161 является структурным подразделением 30-го ЦНИИ МО РФ, являются неправильными.

Однако, сам по себе факт создания на базе филиала Института юридического лица, не может служить основанием для возложения на в/ч 19161 обязательств по оплате электроэнергии, поставленной в период май 1998 г. - январь 2001 г.

Судом установлено, что энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям ОАО "Мосэнерго", не передавалось на баланс в/ч 19161 и находилось на балансе Института. Доказательств, опровергающих данные выводы суда ответчиком не представлено.

Представленная на обозрение суда кассационной инстанции Опись инвентаризационных карточек, передаваемых от 30-го ЦНИИ МО РФ в НИЦ СУ ВВС (в/ч 19161) не может быть принята во внимание, поскольку на Описи отсутствует дата ее составления.

Не представлено надлежащих доказательств передачи энергопринимающего устройства на баланс Ногинской КЭЧ.

При таких обстоятельствах, суд правомерно возложил на Институт обязанность по оплате стоимости электроэнергии отпущенной в период с мая 1998 года по январь 2001 года. Сумма подлежащей взысканию задолженности определена судом апелляционной инстанции с учетом уточненного расчета истца.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции находит необоснованным взыскание с Института 317 927 руб. 29 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты.

Материалами дела и судом первой инстанции установлено, что Институт финансируется из федерального бюджета. Денежные средства на оплату электроэнергии не выделялись, таким образом отсутствует вина ответчика в неисполнении договорных обязательств (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах постановление апелляционной инстанции в части изменения решения суда от 23.09.2002 об отказе во взыскании 317.927 руб. 29 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты является неправомерным.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление от 15.12.2002 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-2953/01 изменить.

Постановление в части взыскания 317.927 руб. 29 коп. неустойки отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции от 29.03.2002.

В остальной части постановление оставить без изменения.