Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 марта 2003 г. N КА-А40/1175-03
Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Зотова В.Н. штрафа в размере 10000 руб. за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 4 декабря 2002 г. по делу N А40-44322/02-108-383 требования заявителя удовлетворены.
В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель кассационной жалобы ее доводы поддержал, представитель органа пенсионного страхования против удовлетворения кассационной жалобы возражал, ссылаясь на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.
Проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции считает судебный акт подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права.
Как установил суд, ответчик зарегистрирован в Московской регистрационной палате в качестве индивидуального предпринимателя 12.04.02, а заявление о регистрации в ГУ ОПФР по г. Москве подал 15.07.02, то есть с пропуском срока, установленного ст. 11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Указанное нарушение было зафиксировано актом камеральной проверки деятельности ответчика от 15.07.02 N 103.
На основании акта проверки заявитель принял решение от 22.07.02 N 62 о взыскании с индивидуального предпринимателя Зотова В.Н. штрафа в размере 10000 руб. Поскольку ответчик штраф добровольно не уплатил, ГУ ОПФР по г. Москве обратилось в арбитражный суд с иском о его принудительном взыскании.
Удовлетворяя требования ГУ ОПФР по г. Москве, суд исходил из наличия в действиях индивидуального предпринимателя состава вмененного ему правонарушения.
С выводом суда по данному делу согласиться нельзя.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Названный закон устанавливает только право органов ПФР взыскивать недоимки и пени,
