Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2003 г. N КА-А40/1148-03 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС и проценты за нарушение срока возврата налога, суд исходил из того, что истцом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС с начислением процентов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 марта 2003 г. N КА-А40/1148-03

ООО "Касанда" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы об обязании возместить НДС в размере 5395645 руб. за сентябрь-декабрь 2001 г. в связи с экспортом и проценты в общей сумме 2338658,72 руб. за общий период с 21.05.2001 по 09.09.2002 нарушения срока возмещения налога за январь-август 2001 г. (с учетом отказа от иска к ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы и изменения размера исковых требований).

Решением от 16.09.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.12.2002, иск удовлетворен. При этом судебные инстанции исходили из того, что истцом выполнены требования налогового законодательства и надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС с начислением процентов.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права. По мнению налогового органа, обществом не выполнены требования ст. 165 НК РФ, а именно - не представлена выписка банка, подтверждающая получение экспортной выручки.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы жалобы.

Представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с п/п 1 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ, суммы, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 настоящего Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 7 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вероятно, имеется в виду п. 6 ст. 164 НК РФ

Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 7 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

В случае, если налоговым органом принято решение об отказе (полностью или частично) в возмещении, он обязан предоставить налогоплательщику мотивированное заключение не позднее 10 дней после вынесения указанного решения.

В случае, если налоговым органом в течение установленного срока не вынесено решения об отказе и (или) указанное заключение не представлено налогоплательщику, налоговый орган обязан принять решение о возмещении на сумму, по которой не вынесено решение об отказе, и уведомить налогоплательщика о принятом решении в течение десяти дней.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено при рассмотрении спора, с заявлениями о возмещении НДС за январь-октябрь 2001 г. с приложением пакета необходимых документов ООО "Касанда" обращалось в ИМНС N 36.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок названной инспекцией не принято решение о возмещении налога или об отказе в возмещении налога.

В ноябре 2001 г. ООО "Касанда" снято с налогового учета в ИМНС N 36 и поставлено на учет в ИМНС N 43, в которую и подавались документы, касающиеся возмещения НДС за ноябрь-декабрь 2001 г.

Судебными инстанциями на основании исследования представленных по делу доказательств сделан правильный вывод о том, что обществом выполнены требования налогового законодательства и налоговому органу своевременно и в полном объеме представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, что следует из описей документов, представленных в инспекции с заявлениями о возмещении налога, и представленных по делу доказательств.

При этом налоговым органом не отрицается и не оспаривается факт экспорта (который подтвержден ГТД, коносаментами, поручениями на отгрузку, оформленными в соответствии с требованиями налогового законодательства), уплата НДС при приобретении товаров и услуг у российских поставщиков (которая подтверждается договорам, счетам-фактурами, пл. поручениями, банковскими выписками).

Получение экспортной выручки подтверждается выписками банка, извещениями, заявлениями на перевод.

Довод, содержащийся в кассационной жалобе, о непредставлении обществом выписки банка, подтверждающей получение экспортной выручки, был рассмотрен судом апелляционной инстанции и правомерно отклонен как противоречащий фактическим обстоятельствам. Пункт 4 описи документов, представленных в ИМНС, свидетельствует о представлении выписки банка.

Доказательств, опровергающих вывод суда, инспекцией не представлено, в связи с чем является необоснованным довод кассационной жалобы о несоблюдении требований ст. 165 НК РФ.

С учетом этого на налоговый орган правомерно возложена обязанность возместить НДС за сентябрь-декабрь 2001 г.

Поскольку в установленные сроки возмещение НДС за январь-август 2001 г. не произведено и никакого решения не принято, на сумму НДС, подлежащую возврату, обоснованно начислены проценты. Расчет процентов произведен в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ.

С учетом изложенного судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 16.09.2002 и постановление апелляционной инстанции от 04.12.2002 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-19019/02-107-230 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы - без удовлетворения.