Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 апреля 2002 г. N КА-А41/1792-02
Закрытое акционерное общество "Крюковский вентиляторный завод" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Инспекции МНС России по городу Чехову Московской области об обязании зачесть налог на добавленную стоимость в сумме 183 334 руб. по экспорту за май, август 2000 г. в счет текущих платежей.
Решением от 03.12.2001, оставленным без изменения постановлением от 30.01.2002 апелляционной инстанции, Арбитражный суд Московской области удовлетворил исковые требования истца.
Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России по г. Чехову, в которой ответчик ссылается на не подведомственность спора арбитражному суду и на неприменение судом Закона Российской Федерации "О федеральном бюджете на 2000 год".
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.
Право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если по мнению налогоплательщика или налогового агента, они нарушают их права, предусмотрено ст. 137 НК РФ.
Отказ налогового органа засчитать уплаченный НДС в счет текущих платежей нарушает права истца, поэтому этот спор в силу п. 3 ст. 22 АПК РФ суду подведомственен.
Согласно п. 2 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товару (работы, услуги), и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за материальные ресурсы (работы, услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения.
Поэтому нельзя признать обоснованной ссылку ответчика на то, что НДС экспортеру может быть возмещен только после уплаты соответствующих налогов в бюджет поставщиками истца.
Ст. 12 Федерального Закона "О федеральном бюджете на 2000 год", на которую ссылается ответчик, регулирует порядок возмещения НДС при производстве экспортной продукции и не содержит ограничений по применению подпункта "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" в случае экспорта товаров, приобретенных у других организаций.
Согласно ст. 129 Федерального Закона "О федеральном бюджете на 2000 год" законодательные и иные нормативные правовые акты, не
