Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2003 г. N КА-А40/179-03-П Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе в отражении на лицевом счете списанных с расчетного счета, но не поступивших в бюджет денежных средств, суд исходил из добросовестности налогоплательщика

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 февраля 2003 г. N КА-А40/179-03-П

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Флаит" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 24 по Южному административному округу города Москвы о признании недействительным ее решения от 27.12.2001 N 12/74 об отказе в отражении на лицевом счете списанных с расчетного счета, но не поступивших в бюджет денежных средств в размере 217293 руб. 04 коп., и о принудительном взыскании этих средств с начислением пени.

Решением от 23.10.2002 исковые требования удовлетворены, поскольку налогоплательщик признан добросовестным.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 24, в которой налоговый орган ссылается на то, что остаток денежных средств на расчетном счете Общества образовался не за счет внешнего источника поступления денежных средств, а в связи с аннулированием Обществом собственных платежных поручений, выставленных при расчетах с партнерами, поскольку до них не дошли перечисленные денежные средства.

Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.

В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации по ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" от 25.07.2001 N 138-О действие указанного Постановления распространяется лишь на добросовестных налогоплательщиков.

Судом первой инстанции дана подробная оценка всем имеющимся в деле доказательствам и доводам сторон, в результате которой суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик при перечислении АБ "Инкомбанк" налогов по платежным поручениям NN 625, 658-665, 667-674 за период с 6 по 19 октября 1998 г. действовал добросовестно.

При этом суд исследовал движение денежных средств на расчетном счете Общества за период с 04.08.98 по 19.10.98, расчеты Общества с партнерами через расчетные счета, находящиеся в других банках, сведения о стабильном положении АБ "Инкомбанк" в печатных изданиях.

Согласно ч. 4 ст. 71 АПК РФ каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В связи с этим суд, оценив доказательства, подтверждающие восстановление на расчетном счете Общества денежных средств, не поступивших его партнерам, наряду с другими доказательствами, подтверждающими вышеперечисленные обстоятельства, пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик в данной конкретной ситуации действовал добросовестно.

Судом также установлено, что задолженность банка перед бюджетом по спорным платежным поручениям включена МНС России в консолидированное требование по задолженности банка перед Федеральным и местными бюджетами и Федеральными и территориальными дорожными фондами.

В связи с этим отказ налогового органа отразить на лицевом счете налогоплательщика списанные с его расчетного счета налоговые платежи в нарушение п. 4 ст. 11, ст. 57 действовавшего в спорном периоде Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", п. 4 ст. 60 Налогового кодекса Российской Федерации приведет к повторному взысканию суммы налогов с налогоплательщика.

При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

решение от 23.10.2002 по делу N А40-8089/02-4-56 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 24 Южного административного округа г. Москвы без удовлетворения.