Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 марта 2003 г. N КА-А40/1124-03
Решением арбитражного суда г. Москвы от 2 октября 2002 года частично удовлетворены исковые требования ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы. С Негосударственного образовательного учреждения Институт международного общения "Билингва" взыскан штраф в размере 1114 руб.
В остальной части в иске - отказано.
Постановлением арбитражного суда от 9 декабря 2002 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты в части отказа в иске, налоговой инспекцией подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что ответчик не реинвестировал на образовательный процесс, доходы полученные от оказания услуг по дополнительному образованию.
При таких обстоятельствах деятельность ответчика приравнивается к предпринимательской и подлежит налогообложению в установленном порядке.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности дав им надлежащую оценку обоснованно пришел к выводу о том, что исковые требования подлежали удовлетворению, частично.
Как усматривается из материалов дела, истец по результатам проверки вынес решение от 14.01.2002 N 614/1 о привлечении ответчика к налоговой ответственности.
Судом установлено, что ответчик согласно свидетельства о регистрации является Негосударственным образовательным учреждением.
На основании пп. "Г" п. 1 ст. 6 Закона РФ от 27 декабря 1991 года "О налоге на прибыль предприятий и организаций" освобождаются от налогообложения суммы, направленные негосударственными образовательными учреждениями на нужды обеспечения образовательного процесса в данном образовательном учреждении.
Согласно акта сверки от 25.09.2002 года, ответчик подтвердил факт реинвестирования в 1995-2000 гг. дохода, полученного от оказания услуг по дополнительному образованию.
При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовал объект налогообложения по налогу
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.