Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 марта 2003 г. N КГ-А40/1339-03
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.02 по иску Компании "Опен Сосайети Институт Менеджмент Сервис Лтд" признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи здания по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 13, стр. 16, заключенный 25.09.01 между ЗАО "Сектор-1" (продавец по договору и 1-й ответчик по делу) и ООО "Нобель Технолоджис Лтд" (покупатель и 2-й ответчик).
Суд апелляционной инстанции, рассматривая апелляционную жалобу 2-го ответчика, по ходатайству последнего приостановил производство по делу определением от 17.02.03 до вступления в законную силу решения по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-37603/02-25-224, по которому рассматривается иск компании "Эй-Эм-Ар Интернэшнл Корпорейшн Лимитед" (истец) о признании недействительным договора от 28.04.2000 между ЗАО "Сектор-1" и Компанией "Опен Сосайети Институт Менеджмент Сервис Лтд" (ответчик) о купле-продаже указанного выше спорного здания по мотиву несоблюдения сторонами требований ФЗ "Об акционерных обществах" о заключении крупных сделок.
В кассационной жалобе истец по настоящему делу обращает внимание на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального закона - ст.ст. 78, 79 ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции до 01.01.02), ст. 166 ГК РФ, а также норм процессуального закона - п. 2 ст. 41, ст.ст. 143, 147 АПК РФ, полагая, что оснований для приостановления производства по делу не имеется, возможность проверки и оценки договора от 28.04.2000 на предмет его ничтожности в силу закона имеется и у суда по настоящему делу, в связи с чем истец просит определение суда от 17.02.03 отменить и направить дело на рассмотрение в апелляционную инстанцию арбитражного суда.
Выслушав представителя истца (другие лица по делу извещены, в суд не явились), проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что определение суда от 17.02.03 подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело N А40-37603/02-25-224 по иску о признании договора от 28.04.2000 недействительным, как заключенного с нарушением закона, а именно ст.ст. 78, 79 ФЗ "Об акционерных обществах", т.е. как ничтожной сделки, исходя из содержания названных статей в редакции закона до 01.01.02.
В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ ничтожная сделка недействительная независимо от признания ее таковой судом, а в силу п. 1 ст. 167 ГК РФ такая сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента совершения. Какого-либо специального решения суда для подтверждения ничтожности сделки закон не предусматривает.
Принимая решение от 14.05.02 по настоящему делу, суд первой инстанции исходил из действительност
