Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2003 г. N КГ-А40/8778-02 В удовлетворении жалобы на определение о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано, поскольку банком не доказано, что должник был поставлен в более привилегированное положение по сравнению со взыскателем

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 января 2003 г. N КГ-А40/8778-02

Определением от 14 августа 2002 года по делу N А40-1868/02ип-34, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 08 октября 2002 года, Арбитражный суд города Москвы предоставил ОАО "Ярославский Ордена Ленина и Ордена Октябрьской революции шинный завод" (ОАО "ЯШЗ") рассрочку исполнения решения от 23.05.2002 по делу N А40-15733/02-34-122,123,124 на один год и шесть месяцев по 14.02.2004 г. с уплатой (в пользу ОАО "Банк "Зенит") равными долями ежемесячно по 1.006.161 руб. 44 коп.

Не согласившись с данными судебными актами, ОАО "Банк "Зенит" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении заявления ОАО "ЯШЗ" о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 23 мая 2002 года отказать.

В качестве оснований для отмены заявитель указывает на неправильное применение и истолкование норм материального и процессуального права, которые привели к нарушению его прав на судебную защиту и поставили должника (ОАО "ЯШЗ") в более привилегированное положение по сравнению со взыскателем (ОАО "Банк "Зенит").

В суде кассационной инстанции представитель ОАО "Банк "Зенит" доводы своей жалобы поддержал.

ОАО "ЯШЗ" в суд кассационной инстанции не явилось, отзыва на кассационную жалобу ОАО "Банк "Зенит" не представило, о дате, месте и времени ее рассмотрения уведомлен.

Выслушав представителя ОАО "Банк "Зенит", оценив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку судами обеих инстанций полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения по существу спорного вопроса и им дана оценка в соответствии с нормами процессуального и материального права.

Резолютивная часть настоящего постановления объявлена в судебном заседании 10 января 2003 года.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Определение от 14 августа 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 08 октября 2002 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-15733/02-34-122,123,124 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Банк "Зенит" - без удовлетворения.