Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 марта 2003 г. N КА-А41/1650-03-П
Решением Арбитражного суда Московской области от 13.11.2003 года удовлетворены исковые требования ООО "Компании "Промсбыт-центральный". Признано недействительным решение Инспекции МНС РФ по г. Одинцово об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, выраженное в письме от 29.01.2002 года N 09-1568. Инспекция МНС РФ по г. Одинцово обязана возместить НДС в сумме 35.398.58 руб. по экспортным операциям, осуществленным ООО "Компанией "Промсбыт-центральный" в 1-2 кварталах 2000 года, в том числе: произвести зачет в счет недоимки налогоплательщика по налоговым обязательствам в сумме 23.167.957 руб. 15 коп., произвести возврат налогоплательщику оставшихся после проведения зачета сумм налога 12.230.200 руб. 85 коп.
Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Московской области от 17.01.2003 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что у истца отсутствует право на соответствующее возмещение в форме зачета из федерального бюджета сумм НДС, так как отсутствуют сведения о факте реальной уплаты соответствующих сумм НДС поставщиками истца.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно п.п. "а" п. 1 ст. 5 Закона "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации.
Судом установлено, что истец предоставил в Налоговую инспекцию все необходимые документы в соответствии с п.п. 21, 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.1995 года, для применения к нему льготного налогообложения. Экспорт осуществлен, валютная выручка поступила от иностранного покупателя.
Довод Налоговой инспекции об отсутствии сведений о факте реальной уплаты поставщиками истца НДС в федеральный бюджет не является основанием для отказа в возмещении НДС, судом кассационной инстанции не принимается, так как законодательство не устанавливает зависимость возмещения НДС от его уплаты в бюджет поставщиками истца.
Таким образом, утверждение в жалобе о неправильном применении судом норм материального права, признаются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2002 года и постановление Арбитражного суда Московской области от 17 января 2003 года по делу N А41-К2-4297/02 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Одинцово без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2003 г. N КА-А41/1650-03-П
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании