Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2003 г. N КА-А41/1461-03 Суд признал незаконным постановление Инспекции МНС по делу об административном правонарушении, указав, что налоговым органом не доказано наличие события административного правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 марта 2003 г. N КА-А41/1461-03

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 24.01.2003, признано незаконным и отменено постановление Инспекции Министерства по налогам и сборам РФ по г. Красногорску N 38 от 13.11.2002 по делу об административном правонарушении.

Суды первой и апелляционной инстанции пришли выводу о том, что налоговым органом в нарушение ч. 1 ст. 65 АПК РФ не доказано наличие события административного правонарушения.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Красногорску просит об отмене вышеназванных судебных актов по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального права: ст. 14.5, 28.2 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения от 19.12.2002 и постановления апелляционной инстанции от 24.01.2003 по делу N А41-К2-18551/02 Арбитражного суда Московской области, вынесенных с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Из материалов дела усматривается, что постановлением ИМНС РФ по г. Красногорску от 13.11.2002 истец привлечен к административной ответственности в виде взыскания штрафа в размере 30.000 руб. по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины при продаже товара.

Суд полно и тщательно исследовал обстоятельства, оценил в совокупности представленные доказательства и пришел к правильному выводу о недоказанности налоговым органом совершения истцом административного правонарушения, поскольку из представленной контрольно-кассовой ленты видно, что чек при продаже товара на сумму 2 руб. 50 коп. был пробит.

В акте проверки не проставлено время ее начала, в связи с чем невозможно установить несоответствие времени пробития чека и составления акта проверки о правонарушении.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит, что дело рассмотрено судом полно и всесторонне, с соблюдением норм материального и процессуального законодательства.

Всем доводам заявителя дана надлежащая оценка.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 19.12.2002 и постановление апелляционной инстанции от 24.01.2003 по делу N А41-К2-18551/02 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.