Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2003 г. N КГ-А41/8615-02 В соответствии с нормами законодательства об акционерных обществах сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных данным законодательством, может быть признана недействительной по иску общества или акционера

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 января 2003 г. N КГ-А41/8615-02

Акционер ОАО "Фармснабсбыт" Смирнов А.В., обратился 21 августа 2002 года в Арбитражный суд Московской области с иском о признании недействительным (ничтожным) договора комиссии от 8 февраля 1999 года N 7С, заключенного между ОАО "Ай Си Эн Октябрь" и ОАО "Фармснабсбыт" с нарушением статей 81-84 ФЗ "Об акционерных обществах".

Определением от 4 октября 2002 года по делу N А41-К1-13175/02, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12 ноября 2002 года, Арбитражный суд Московской области производство по делу прекратил по мотиву отсутствия у истца собственного вещного интереса в оспаривании сделки акционерного общества Смирновым А.В. в качестве акционера этого общества.

Не согласившись с данными судебными актами, Смирнов А.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит вышеуказанные определение от 4 октября 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 12 ноября 2002 года по делу N А41-К1-13175/02 отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

В качестве оснований для отмены заявитель указывает нарушение судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, которое привело к вынесению незаконных судебных актов, нарушивших его (заявителя) охраняемые законом права и интересы.

В суде кассационной инстанции заявитель жалобы ее доводы поддержал.

Представитель ОАО "Фармснабсбыт" против удовлетворения данной кассационной жалобы не возражал.

Выслушав явившихся представителей лиц, участвующих в деле, оценив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает ее подлежащей удовлетворению, обжалуемые судебные акты - подлежащими отмене с направлением дела для рассмотрения по существу в первую инстанцию Арбитражного суда Московской области, в связи со следующим.

Согласно специальной подведомственности дел арбитражным судам, установленной пунктом 4 части 1 статьи 33 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающими из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Понятие "деятельность общества" изначально исключает участие отдельных его акционеров в ней, поскольку деятельность акционерного общества осуществляется в соответствии со статьями 53, 103 ГК РФ его органами, действующими в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Из этого следует то, что право на обращение с иском Смирнову А.В. предоставлено нормами процессуального права.

Поскольку частью 1 статьи 84 ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрено, что сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных настоящим Федеральным законом, может быть признана недействительной по иску общества или акционера, то право Смирнова А.В. на обращение с иском в Арбитражный суд Московской области основано и на нормах материального права.

Таким образом, неправильное применение и истолкование норм материального и процессуального права привело к принятию неправильных определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, в связи с чем исковые требования Смирнова А.В. подлежат рассмотрению по существу судом первой инстанции.

Резолютивная часть настоящего постановления объявлена в судебном заседании 8 января 2003 года.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 4 октября 2002 года и постановление от 12 ноября 2002 года по делу N А41-К1-13175/02 Арбитражного суда Московской области отменить, дело направить для рассмотрения по существу в первую инстанцию того же суда.