Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2003 г. N КА-А40/9045-02 Суд признал недействительным решение Инспекции МНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и привлечении общества к ответственности, поскольку материалами дела подтверждается фактический экспорт товара, право собственности истца на экспортированный товар подтверждается первичными документами

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 января 2003 г. N КА-А40/9045-02

Решением от 22.08.02, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.10.02 Арбитражного суда г. Москвы, признано недействительным решение ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы N 69-7-04-41 от 19.10.01 в части отказа ЗАО "Общемашснаб +" в возмещении НДС по экспортным операциям за июнь 2001 года в сумме 3.200.000, привлечения к ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 537.441 руб.

Применив ст. ст. 162, 165, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные инстанции указали, что истец осуществил экспорт товаров, представил документы, обосновывающие право на применение налоговой ставки 0%, поэтому решение ответчика неправомерно.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца, возражавшего против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Вывод судебных инстанций о наличии у истца права на применение налоговой ставки 0% по налогу на добавленную стоимость по экспортным операциям за июнь 2001 года, подтвержден материалами дела, соответствует закону.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Доводы ответчика в кассационной жалобе о том, что отсутствуют товаротранспортные накладные, свидетельствующие о завозе товара на склад ЗАО "Общемашснаб +", не являются основанием для отмены судебных актов и отказу истцу в удовлетворении заявленных требований.

Право собственности истца на товар, поставленный в июне 2001 года на экспорт, подтверждено первичными документами - товарной накладной N 24/04 от 27.04.01 и актом приема-передач от 27.04.01.

Факты экспорта товара, получения за него выручки, уплаты НДС российским поставщикам, налоговой инспекцией не оспаривается.

При таких обстоятельствах, вывод суда о наличии у истца права на возмещение НДС из бюджета и обоснованности его требований является правильным.

Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 22.08.02 и постановление апелляционной инстанции от 24.10.02 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.