Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 января 2003 г. N КА-А40/8909-02
ООО "НордВестНафта" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы о признании недействительным решения от 18.04.02 N 54.
Решением суда от 06.08.02, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.10.02, иск удовлетворен на том основании, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы, в которой ответчик просит решение и постановление отменить, в иске отказать, ссылаясь на то, что до настоящего времени отсутствует подтверждение Оренбургской таможни факта реального вывоза товара по ГТД N 12702/270701/0002565.
Истец отзыв не представил, в своем выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в судебных актах.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления.
Истцом предъявлен к возмещению из бюджета НДС в сумме 247.226 руб. за декабрь 2001 года на основании положений ст.ст. 164, 165, 171, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
В подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и права на получение возмещения истцом был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Факт экспорта, поступление экспортной выручки, оплата НДС поставщикам в заявленном к возмещению размере не оспариваются налоговым органом.
На ГТД N 12702/270701/0002565 имеется отметка Оренбургской таможни "товар вывезен".
При таких обстоятельствах дополнительного подтверждения таможенного органа реального экспорта товара по указанной ГТД не требуется.
Других доводов в кассационной жалобе не приведено.
Учитывая изложенное, оснований к отмене судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 6 августа 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 10 октября 2002 года по делу N А40-24376/02-109-254 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2003 г. N КА-А40/8909-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании