Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 1998 г. N КА-А40/208-98 Суд удовлетворил иск о возвращении из бюджета денежной суммы, составляющей своевременно не удержанный подоходный налог с физического лица, указав, что физическое лицо, которому имущество было передано по договору дарения, не состоит в трудовых и приравненных к ним отношениях с истцом, в связи с чем взыскание с истца суммы недобора по налогу и штрафных санкций противоречит действующему налоговому законодательству

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 февраля 1998 г. N КА-А40/208-98

Московская Церковь Евангельских Христиан "Бальзам" обратилась в арбитражный суд г. Москвы с иском к Государственной налоговой инспекции N 18 г. Москвы о возвращении из бюджета денежной суммы, составляющей своевременно не удержанный подоходный налог с физического лица, штраф 10 процентов от суммы, подлежащей взысканию, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением арбитражного суда от 20 ноября 1997 г. исковые требования удовлетворены в части суммы подоходного налога и штрафа, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в иске отказано.

В апелляционной инстанции решение не проверялось.

Решение арбитражного суда мотивировано ссылками на статьи 1, 2, 7, 8, 12, 13 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", статью 17 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", статьи 2 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Податель кассационной жалобы просит отменить решение арбитражного суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Законность и обоснованность решения арбитражного суда проверены в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, согласно акту проверки правильности удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет налогов, удержанных предприятиями, учреждениями и организациями от 30 апреля 1997 г., Государственная налоговая инспекция установила, что истец подарил физическому лицу квартиру.

Налоговое нарушение, по мнению налоговой инспекции, выразилось в том, что не удержан и не перечислен в бюджет налог с дохода физического лица, по отношению к которому истец является источником выплаты дохода.

На основании акта проверки (л.д. 10) Государственная налоговая инспекция приняла решение от 6 июня 1997 г. (л.д. 13) о применении к источнику выплаты ответственности на основании статьи 22 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц". Согласно инкассовому поручению от 10 сентября 1997 г. (л.д. 38) спорная сумма была взыскана с Московской Церкви Евангельских Христиан "Бальзам".

Оценив материалы дела, доводы судебного акта и доводы жалобы, кассационная инстанция поддерживает позицию судебного акта и полагает, чт