Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2003 г. N КГ-А40/2787-03 Оставляя иск без рассмотрения, суд исходил из отсутствия у представителя истца полномочий на подписание искового заявления, поскольку отсутствует нотариальное удостоверение его прав в порядке передоверия

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 мая 2003 г. N КГ-А40/2787-03

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.03 оставлено без рассмотрения принятое ранее - 18.12.02 к производству суда исковое заявление индивидуального предпринимателя Зденека Хофмана к ЗАО "П.Р.Русь", т.к. установлен факт подписания искового заявления лицом, не имеющим права его подписывать (п. 1 ст. 149 АПК Российской Федерации)

Апелляционная инстанция 11.03.03 отменила определение суда и указала, что после вынесения определения у представителя истца появилась надлежаще оформленная доверенность и в целях ее возможного представления он, заявляя ходатайство об отложении судебного разбирательства в суде первой инстанции, в чем ему было отказано, а поэтому вопрос по исковому заявлению, по мнению апелляционной инстанции, следует направить с делом на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе ответчик указывает не необоснованность и незаконность постановления суда от 11.03.03, в связи с чем просит его отменить и оставить в силе определение суда от 21.01.03.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции находит жалобу ответчика подлежащей удовлетворению, а постановление суда - отмене.

Документы представителя истца (л.д. 8-12, 103) свидетельствуют об отсутствии у него полномочий на подписание искового заявления, как в день его подачи, так и в день судебного разбирательства 21.01.03, т.к. отсутствует нотариальное удостоверение его прав в порядке передоверия.

Обжалуемое постановление суда противоречит указанным материалам дела и нормам материального (ст.ст. 187, 971, 976 Гражданского кодекса РФ и процессуального (ст.ст. 59, 61-63 АПК РФ) закона и поэтому отменяется, а определение суда подлежит оставлению в силе.

Руководствуясь ст.ст. 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции от 11 марта 2003 года по делу N А40-50861/02-83-505 отменить.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2003 года по делу N А40-50861/02-83-505 оставить в силе.