Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2003 г. N КГ-А40/2713-03 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку признанный арбитражным судом недействительным договор мены не повлек принятия незаконного или необоснованного решения по настоящему делу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 мая 2003 г. N КГ-А40/2713-03

Международная некоммерческая организация "Накормить детей" (США) обратилась в арбитражный суд с иском к Автономной некоммерческой организации "Накормить детей" о расторжении договора дарения N 002 от 28.07.2000 г.

Истец уточнил предмет иска просил также признать отмененным пожертвование истцом 12300 тонн соевых бобов в пользу ответчика, обязать его возвратить истцу 4.077,22 тонн соевых бобов и выплатить истцу убытки в размере стоимости незаконно реализованных ответчиком 8179,88 тонн соевых бобов стоимостью, эквивалентной 1.836.089,83 долларам США по курсу Центробанка России на день выплаты.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2001 г. по делу N А40-29298/01-40-394 договор от 28.07.2000 г. N 002 расторгнут, отменено пожертвование в части 4.077,22 тонн соевых бобов, суд обязал ответчика возвратить истцу 4077,22 тонны соевых бобов, в остальной части иска отказано.

Апелляционная и кассационная инстанция арбитражных судов постановлениями от 18.01.2002 г. и от 27.02.2002 г. оставили судебное решение без изменения.

Автономная некоммерческая организация "Накормить детей" подала заявление о пересмотре решения арбитражного суда от 13.11.2001 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, о чем арбитражным судом вынесено определение от 16.04.2002 г.

С заявлением о пересмотре решения от 13.11.2001 по вновь открывшимся обстоятельствам 10.10.2002 обратилась Международная некоммерческая организация "Накормить детей".

Определением арбитражного суда от 05.12.2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.02.2003, в удовлетворении заявления о пересмотре решения от 13.11.2001 отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене названных судебных актов суда, указывая на несоответствие выводов арбитражного суда в них установленным судом обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, направлении дела на новое рассмотрение.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Представитель МНО "Накормить детей" поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, представитель АНО "Накормить детей" с требованиями заявителя не согласился.

Изучив материалы дела, рассмотрев кассационную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Обращаясь с заявлением о пересмотре решения от 13.11.2001 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, истец сослался на то, что Арбитражный суд г. Москвы 28.05.2002 г. вынес решение по делу N А40-11316/02-30-116, признав недействительным договор мены от 14.06.01 N 1-Б, заключенный между АНО "Накормить детей" и Ассоциацией переработчиков сои "Ассоя", в соответствии с которым АНО "Накормить детей" обязалась поставить Ассоциации 8458 тонн соевых бобов, а Ассоциация обязалась поставить АНО "Накормить детей" оборудование для переработки сои.

В связи с чем истец просил отменить решение арбитражного суда и вынести новое о расторжении договора дарения N 002 от 28.07.2000 г., признать отмененным пожертвование 12300 тонн соевых бобов, взыскать с ответчика в пользу истца 12300 тонн соевых бобов.

Истец полагает, что имеется основание для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренное п. 5 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительная сделка, повлекшая за собой принятие незаконного судебного акта по данному делу.

При рассмотрении заявления о пересмотре решения арбитражный суд установил, что в удовлетворении иска о возврате МНО "Накормить детей" 8179,88 тонн соевых бобов послужило не то обстоятельство, что суд исходил из действительности договора мены от 14.06.01 N 1-Б, который впоследствии судом был признан недействительным, а из других обстоятельств дела.

В связи с чем арбитражным судом правомерно вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления, поскольку признанный недействительным арбитражным судом договор мены не повлек принятия незаконного или необоснованного решения по данному делу, о пересмотре которого просил истец.

С учетом изложенных обстоятельств судебные акты вынесены в соответствии с нормами процессуального права, кассационная жалоба отклоняется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 5 декабря 2002 года и постановление от 18 февраля 2003 года по делу N А40-29298/01-40-394 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу Международной некоммерческой организации "Накормить детей" - без удовлетворения.