Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2003 г. N КГ-А40/7784-02-Ж В пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку представленные заявителем обстоятельства следует рассматривать как новое доказательство, не представленное в суд в установленном порядке и своевременно

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 мая 2003 г. N КГ-А40/7784-02-Ж

Указанным определением отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.02 по настоящему делу.

Суд кассационной инстанции исходил при этом из отсутствия оснований для пересмотра постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

В кассационной жалобе центр ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь при этом на незаконность и необоснованность судебного акта.

В судебном заседании представитель центра поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ФГУП "ВПК-Инвест" возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Обращаясь с заявлением о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, центр ссылался на п. 1 ст. 311 АПК РФ и указывал на акт от 30.01.03 как на основание для пересмотра.

Между тем основанием для пересмотра являются не новые доказательства, а существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Заявитель не указывает на какое-либо обстоятельство, на которое он не ссылался бы при рассмотрения дела и которое не было бы оценено судом кассационной инстанции.

Акт от 30.01.03 следует рассматривать как новое доказательство, не представленное центром в суд в установленном порядке и своевременно.

В связи с изложенным отказ в пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам правомерен.

Доводы заявителя отклоняются. По существу они направлены на повторную проверку судебных актов Арбитражного суда г. Москвы в кассационном порядке с представлением новых доказательств, что недопустимо. Оснований для отмены или изменения определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.03 по делу N КГ-А40/7784-02-Н оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.