Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2003 г. N КГ-А41/2692-03 У суда не имелось оснований для применения обеспечительных мер, связанных с ограничением имущественных прав ответчика, поскольку иск заявлен о признании недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, то есть иск о признании незаконными действий, при этом требования относительно права собственности по делу не заявлены

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 мая 2003 г. N КГ-А41/2692-03

Иск заявлен конкурсным управляющим Московским Межрегиональным коммерческим банком (ММКБ) к Открытому акционерному обществу "Акционерный банк "Инкомбанк" (ОАО "АБ "Инкомбанк") и Московской областной регистрационной палате (МОРП) о признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание, расположенное по адресу: г. Воскресенск, ул. Железнодорожная, д. 3, за ОАО "АБ "Инкомбанк" от 9 сентября 1998 г. регистрационный номер 50-01.29-04.1998-273.1 и N 50-01.29-041998-273.2 от 9 сентября 1998 г. (л.д. 6).

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 января 2002 г. приняты меры по обеспечению иска - запрещено Московской регистрационной палате, представительству в Воскресенском районе совершать какие-либо регистрационные действия в отношении здания, расположенного по адресу: г. Воскресенск, ул. Железнодорожная, д. 3, до рассмотрения судом дела по существу. Определение мотивировано тем, что непринятие испрашиваемых истцом мер по обеспечению иска может затруднить исполнение судебного акта (л.д. 2).

21 февраля 2003 г. конкурсным управляющим ОАО "АБ "Инкомбанк" подано в арбитражный суд ходатайство об отмене мер по обеспечению иска (л.д. 54).

Определением Арбитражного суда Московской области от 4 марта 2003 г. заявление об отмене обеспечения иска оставлено без удовлетворения. Определение мотивировано тем, что вопрос о принадлежности имущества ОАО "АБ "Инкомбанк" еще не разрешен судом (л.д. 58).

В апелляционном порядке определение не обжаловано.

В кассационной жалобе ОАО "АБ "Инкомбанк" просит определение от 4 марта 2003 г. отменить и отменить меры по обеспечению иска, примененные определением Арбитражного суда Московской области от 17 января 2002 г. по данному делу, ссылаясь на неприменение судом ст. 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ и ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", подлежащих применению (л.д. 63-64).

Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель ОАО "АБ "Инкомбанк" привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Представитель МОРП возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени заседания кассационной инстанции, своего представителя в суд не направил.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителей ответчиков, кассационная инстанция находит определение от 4 марта 2003 г. подлежащим отмене в связи со следующим.

Иск заявлен о признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание, то есть иск о признании незаконными действии МОРП. Требования относительно права собственности истцом по данному делу не заявлены.

В связи с заявленным иском у суда не имелось оснований применять обеспечительные меры, связанные с ограничением имущественных прав ОАО "АБ "Инкомбанк".

Отказ в отмене мер обеспечения иска мотивирован тем, что вопрос о принадлежности имущества ОАО "АБ "Инкомбанк" еще не разрешен судом, однако в данном деле требование относительно принадлежности недвижимого имущества не заявлено.

Рассмотрение другим судом спора о принадлежности имущества, о недействительности государственной регистрации прав на которое заявлен иск в данном деле, не могут являться основанием для принятия мер по обеспечению иска по данному делу. Однако в деле отсутствуют какие-либо сведения о рассмотрении спора о праве на упомянутое имущество другим судом.

В связи с этим мотивы определения от 4 марта 2003 г. нельзя признать правомерными.

Принимая обжалуемое определение первая инстанция не учла, что ОАО "АБ "Инкомбанк" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ.

При таких обстоятельствах определение от 4 марта 2003 г. об оставлении без удовлетворения заявления об отмене обеспечения иска подлежит отмене, а указанное заявление - удовлетворению.

Руководствуясь ст. 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

определение Арбитражного суда Московской области от 4 марта 2003 г. по делу N А41-К2-1228/02 отменить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда Московской области от 17 января 2002 г.