Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 мая 2003 г. N КА-А40/2567-03
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.02, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 04.03.03, ООО "Жилпроект" отказано в удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного подразделения службы судебных приставов по исполнению решений арбитражных судов и особым исполнительным производством ГУ Минюста России по г. Москве.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с требованиями ФЗ "Об исполнительном производстве".
При этом суды сослались на п. 2 ст. 26; п. 1 ст. 27 вышеназванного закона.
В кассационной жалобе ООО "Жилпроект" просит об отмене вышеназванных судебных актов по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального и процессуального права: п. 1, 3 ст. 73 ФЗ "Об исполнительном производстве"; ч. 4 ст. 96, ч. 1, 4 ст. 97, ч. 5 ст. 200, ч. 1 ст. 270 АПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав судебного пристава-исполнителя, возражавшего против отмены обжалуемых судебных актов, считая их законными и обоснованными, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения от 16.12.02 и постановления от 04.03.03 по делу N А40-42780/02-119-272 Арбитражного суда города Москвы, вынесенных в соответствии с требованиями закона.
Оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.10.02 было окончено исполнительное производство N 13АС-433/02, возбужденное на основании исполнительного листа N 000065 от 07.10.02 по делу N КГ-А40/6799-02 Федерального арбитражного суда Московского округа.
По данному исполнительному листу должнику - ЗАО "Иркол" было запрещено вносить в систему ведения реестра акционеров и в реестр акционеров ОАО "Северный порт" изменения и дополнения в отношении 16488 обыкновенных именных акций ОАО "Северный порт" номинальной стоимостью 1 рубль (госрегистрация выпуска акций N 1-02-01644-А), принадлежащих ООО "Жилпроект", согласно выписке от 23.04.99, в том числе производить записи о списании, приходе или обременении указанных акций на лицевых счетах, а также передавать систему ведения реестра акционеров ОАО "Северный порт", включая сам реестр, третьим лицам.
По делу видно, что указанный запрет доведен до должника, которому 09.10.02 было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, о чем составлен акт.
При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель правомерно в соответствии с требованиями ст. 27, 26 ФЗ "Об исполнительном производстве" вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с реальным исполнением.
Выводы суда являются правильными.
Всем доводам заявителя судом дана надлежащая оценка.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 16.12.02 и постановление апелляционной инстанции от 04.03.03 по делу N А40-42780/02-119-272 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2003 г. N КА-А40/2567-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании