Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 мая 2003 г. N КА-А40/2641-03
Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 19 (далее - МРО ФСС РФ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "ВТБО-М" (далее - Общество) о взыскании 1000 рублей штрафа за нарушение установленного срока представления установленной отчетности (сведений) в исполнительный орган Фонда.
Решением от 17.02.03 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Требования о проверке законности решения от 17.02.03 в кассационной жалобе МРО ФСС РФ основаны на том, что при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.
Отзыв на кассационную жалобу не направлен.
МРО ФСС РФ и Общество были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако представители этих лиц, участвующих в деле, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явились.
Арбитражным судом кассационной инстанции законность решения от 17.02.03 проверена в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
МРО ФСС РФ обратилось в арбитражный суд с требованием к Обществу о взыскании штрафных санкций за нарушение установленного срока представления установленной отчетности (сведений) за 3 квартал 2002 года.
Однако суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания штрафа за нарушение срока регистрации (постановки на учет) в исполнительных органах Фонда, в то время как такое требование МРО ФСС РФ не заявлялось.
Таким образом выводы суда о применении нормы права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам не соответствуют, что в силу пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения суда первой инстанции и направления дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела вопрос о правомерности применения к Обществу штрафных санкций необходимо разрешить с учетом заявленного МРО ФСС РФ требования.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 17 февраля 2003 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-2103/03-125-36 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2003 г. N КА-А40/2641-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании