Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2003 г. N КА-А40/2742-03 Действующее налоговое законодательство не ставит право экспортера на возмещение НДС в зависимость от факта уплаты налога поставщиком

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 мая 2003 г. N КА-А40/2742-03

Решением арбитражного суда г. Москвы от 16 декабря 2002 года удовлетворены исковые требования ООО "ДимексКом".

Признано незаконным бездействие ИМНС РФ N 43 САО г. Москвы выразившиеся в невозмещении истцу НДС в размере 863418 руб.

Инспекция МНС РФ N 43 САО г. Москвы обязана возместить истцу НДС в размере 863418 руб.

Постановлением арбитражного суда г. Москвы от 18 февраля 2003 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права.

Утверждает, что на основании ст. 87 НК РФ были направлены запросы о проведении встречных проверок поставщиков экспортера. Из сообщений усматривается, что поставщик НДС в бюджет не уплачивали, поэтому оснований для возмещения НДС истцу не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Удовлетворяя исковые требования суд обоснованно указал, что истцом выполнены все условия применения налоговой ставки "0" процентов и получения возмещения из бюджета НДС, и в соответствии со ст. 165 НК РФ представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

Экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила от иностранного покупателя.

Ответчик в нарушение сроков и порядка, установленных ст. 176 НК РФ не принял соответствующего решения и не произвел возмещения НДС, поэтому бездействие ответчика являлось незаконным.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении исковых требований являются правильными.

Утверждения в жалобе о том, что поставщики истца не уплачивали НДС в бюджет, поэтому оснований для возмещения экспортеру НДС не имелось, кассационной инстанцией признаются несостоятельными, поскольку НК РФ не связывает право налогоплательщика на получение возмещения по НДС с неисполнением обязанности поставщиков по уплате ими НДС в бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 16 декабря 2002 года и постановление арбитражного суда г. Москвы от 18 февраля 2003 года по делу N А40-45691/02-127-369 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы - без удовлетворения.