Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 мая 2003 г. N КГ-А41/2694-03
Определением от 14 октября 2002 г. Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 11 февраля 2003 г. апелляционной инстанции того же суда, произведена замена взыскателя ОАО "Кузнецовский экспериментальный комбикормовый завод" на взыскателя ООО "Транс-Туран". В части выдачи нового исполнительного листа заявление ООО "Транс-Туран" оставлено без удовлетвороения.
Признавая подлежащим удовлетворению заявление ЗАО "Транс-Туран", в части замены взыскателя, суды исходили из того, что в соответствии с договором от 27 марта 2001 г. ОАО "Кузнецовский экспериментальный комбикормовый завод" уступил ООО "Транс-Туран" права требования с совхоза "Крекшино" долга по исполнительному листу от 2 июля 1997 г., выданному Арбитражным судом Московской области на основании решения Арбитражного суда Московской области от 13 мая 1997 г. по делу N А41-К1-3207/97.
Кроме того, суды установили, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 9 июня 2002 г. по делу N А41-К1-8112/02 договор уступки прав требования от 27 марта 2001 г., заключенный между ОАО "Кузнецовский экспериментальный комбикормовый завод" и ООО "Транс-Туран", признан действительной сделкой.
В кассационной жалобе ОАО "Кузнецовский экспериментальный комбикормовый завод" просит отменить определение от 14 октября 2002 г. и постановление от 11 февраля 2003 г. и принять новое решение об отказе ООО "Транс-Туран" в процессуальном правопреемстве, ссылаясь на ничтожность договора уступки прав требования от 27 марта 2001 г., заключенного между ОАО "Кузнецовский экспериментальный комбикормовый завод" и ООО "Транс-Туран",
Представитель ОАО "Кузнецовский экспериментальный комбикормовый завод" в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы.
Представители ООО "Транс-Туран" и ЗАО "Крекшино" в судебное заседание не прибыли, хотя указанные лица извещены о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев кассационную жалобу, заслушав представителя ОАО "Кузнецовский экспериментальный комбикормовый завод", проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Разрешая данный спор, суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали представленные доказательства, установили все имеющие значение для дела обстоятельства, сделали правильные выводы об удовлетворения заявления о замене взыскателя, и не допустили при этом нарушений ни норм материального права, ни норм процессуального права.
Доводы кассационной жалобы о ничтожности договора уступки права требования опровергаются материалами дела.
Кроме того, обстоятельства, связанные с недействительностью векселя, полученного ОАО "Кузнецовский экспериментальный комбикормовый завод" в уплату стоимости уступленного права требования, то эти обстоятельства не имеют значения для данного дела, поскольку касаются исполнения обязательств по расчетам по договору уступки права требования.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения от 14 октября 2002 г. и постановления от 11 февраля 2003 г.
Руководствуясь статьями 176, 284, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции постановил:
определение от 14 октября 2002 г. и постановление от 11 февраля 2003 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-3207/97 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить ОАО "Кузнецовский экспериментальный комбикормовый завод" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., уплаченную за кассационную жалобу по квитанции от 10 апреля 2003 г. Сбербанка России.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2003 г. N КГ-А41/2694-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании