Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2003 г. N КГ-А40/3257-03 У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для переоценки обстоятельств спора, установленных судом апелляционной инстанции

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 мая 2003 г. N КГ-А40/3257-03

Арбитражным судом г. Москвы рассмотрен иск Региональной общественной организации инвалидов (РООИ) "Красные ворота" о взыскании с ГУП ДЭЗ района "Бирюлево-Западное" неустойки за просрочку оплаты работ и штраф, начисленный на эту неустойку.

Решением от 05.01.03 иск в отношении неустойки удовлетворен в размере 248.523 руб. 70 коп., во взыскании штрафа отказано.

По жалобе ответчика решение проверено в порядке апелляции и постановлением от 25.02.03 изменено, во взыскании неустойки отказано.

Полагая постановление незаконным, истец направил кассацию в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит его отменить, решение оставить в силе.

Рассмотрев жалобу, ФАС МО нашел ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к выводу о том, что между сторонами фактически были установлены правоотношения по договору поручения.

С учетом этого вывода и установленных судом обстоятельств спорных отношений между истцом и ответчиком суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика неустойки.

Согласно ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций лишь в случае, когда такой судебный акт принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.

При проверке принятого по делу постановления от 25.02.03 Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие оснований для отмены или изменения судебных актов.

Доводы кассационной жалобы сводятся по существу к переоценке собранных по делу доказательств. Между тем у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для переоценки обстоятельств спора, установленных судом апелляционной инстанции, так как статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены пределы рассмотрения дела в третьей инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление от 25.02.03 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-43743/02-83-436 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.