Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2003 г. N КА-А40/3021-03 Поскольку судом признано недействительным решение налогового органа, принятое по результатам выездной налоговой проверки, списанные на основании данного решения денежные средства подлежат возврату налогоплательщику согласно ст. 79 НК РФ с начисленными процентами

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 мая 2003 г. N КА-А40/3021-03

ООО "Оригинал Плюс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС Российской Федерации N 31 по ЗАО г. Москвы о возврате излишне взысканных в бесспорном порядке сумм налога и пени с начисленными на них процентами, а также об оспаривании бездействия налогового органа.

Решением суда от 02.12.02, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.02.03, требования заявителя удовлетворены на основании положений ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе налогового органа, в которой ИМНС Российской Федерации N 31 по ЗАО г. Москвы просит решение и постановление отменить, в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку спорная сумма налога с продаж и пени по налогу была взыскана с налогоплательщика по результатам выездной налоговой проверки и не является излишне взысканной в смысле ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации; инкассовые поручения были выставлены не на основании решения о привлечении к налоговой ответственности, а на основании решения о взыскании.

Заявитель в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в судебных актах.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления.

В ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации говорится об излишне взысканных суммах налога и пени, в том числе излишне взысканными являются и денежные средства, списанные со счета налогоплательщика по инкассовым распоряжениям налогового органа в безакцептном порядке.

Сужение понятия "излишне взысканные", приведенного в ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации, противоречит п. 7 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, который закрепляет принцип толкования всех неясностей законодательства в пользу налогоплательщика.

Суд обоснованно сослался на ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные акты по делу N А40-45806/01-115-538 Арбитражного суда г. Москвы, которыми признано недействительным решение налогового органа N 19-10/4083 ДСП от 27.11.01, послужившее основанием к вынесению решения о взыскании N 775 от 14.12.01, на основании которого были выставлены инкассовые поручения и со счета ООО "Оригинал Плюс" списаны в безакцептном порядке денежные средства.

Арбитражным судом при рассмотрении дела N А40-45806/01-115-538 было установлено, что деятельность ООО "Оригинал Плюс" осуществлялась на территории Московской области и налог с продаж уплачен в ИМНС по г. Одинцово.

Указанные обстоятельства в силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего спора.

Поскольку судом признано недействительным решение налогового органа, принятое по результатам выездной налоговой проверки, списанные на основании данного решения денежные средства подлежат возврату налогоплательщику согласно ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации с начисленными процентами.

Заявление о возврате со штампом ИМНС, свидетельствующим о его получении 30.05.02, имеется на л.д. 7.

Учитывая изложенное, оснований к отмене судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 2 декабря 2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 11 февраля 2003 г. по делу N А40-44951/02-112-537 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС Российской Федерации N 31 по ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.