Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2003 г. N КА-А40/3298-03 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить экспортный НДС, суд исходил из того, что истцом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 мая 2003 г. N КА-А40/3298-03

Общество с ограниченной ответственностью "Экспо-Лайдер" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы об обязании возместить НДС из федерального бюджета за июль 2001 г. в размере 1.532.364 руб. в связи с экспортом, из которых 911.285 руб. - налог, уплаченный поставщикам экспортированного товара и услуг, а 621.079 руб. - налог, уплаченный с авансов, поступивших в виде выручки за экспортированную продукцию.

Решением от 17.02.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.04.2003, исковые требования удовлетворены как документально подтвержденные. При этом судебные инстанции исходили из того, что истцом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы.

Представитель истца против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в судебных актах.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представлении в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Согласно п. 8 ст. 171 НК РФ, вычетам подлежат суммы налога, исчисленные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров.

В соответствии с п. 6 ст. 172 НК РФ вычеты сумм налога, указанные в п. 8 ст. 171 НК РФ, производятся после даты реализации соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ, суммы, предусмотренные ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 пункта 1 статьи 164, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п. 6 ст. 166 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 7 ст. 164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п. 6 ст. 164 НК РФ

Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п. 7 ст. 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.

Соответствуют фактическим обстоятельствам и собранным по делу доказательствам и ответчиком в кассационной жалобе не оспариваются выводы судебных инстанций о том, что истцом документально подтвержден фактический экспорт товаров, поступление валютной выручки от иностранного покупателя и уплата НДС поставщикам. Напротив, в кассационной жалобе приводятся сведения, подтверждающие данные обстоятельства.

Налоговый орган в кассационной жалобе указывает на то, что оплата за приобретенный товар произведена Обществом не в полном объеме. Также ИМНС указывает, что в нарушение приказа ГТК РФ и МНС РФ от 21.08.2001 N 830/БГ-3-06/299 "Об усилении таможенного и налогового контроля при декларировании товаров в соответствии с таможенным режимом экспорта" истец не зарегистрировал в налоговом органе счета-фактуры, выставленные поставщиком ООО "Стэзи" за проданный товар, в связи с чем не представляется возможным подтвердить факт экспорта.

Доводы Инспекции об отсутствии у истца права на возмещение НДС обоснованно отклонены судебными инстанциями.

В соответствии с ч. 1 п. 4 приказа ГТК РФ и МНС РФ от 21.08.2001 N 830/БГ-3-06/299 его действие не распространяется на товары, облагаемые вывозной таможенной пошлиной.

Товар, экспортированный истцом (макулатура), по таможенным тарифам Российской Федерации (утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2001 N 830) относится к группе N 47, код ТН ВЭД - 4707, вывозная таможенная пошлина по которой составляет 10%.

С учетом этого является необоснованным довод ИМНС о необходимости регистрации в налоговом органе копий счетов-фактур.

В налоговой декларации за июль 2001 г. отражена сумма НДС 911.285 руб., уплаченного поставщику при приобретении экспортированного в спорном периоде товара, т.е. НДС заявлен к возмещению в сумме исходя из фактически оплаченного и экспортированного товара. В связи с этим является необоснованным довод ИМНС об оплате товара поставщику не в полном объеме.

Иных оснований для отказа в возмещении НДС в жалобе не указано.

Учитывая изложенное, судебные акты являются законными и обоснованными, вынесенными по результатам исследования совокупности представленных в материалы дела доказательств с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 17.02.2003 и постановление апелляционной инстанции от 03.04.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-50569/02-108-394 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.