Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 апреля 2003 г. N КГ-А40/2461-03
Унитарное муниципальное предприятие "Водоканал" (далее - УМП "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД РФ) о взыскании 349.577,73 руб. задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод по договорам от 01.01.1997 г. N 376 и от 10.01.2001 г. N 376, заключенным между истцом и воинской частью 6670.
Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В обоснование исковых требований УМП "Водоканал" ссылается на то, что расформированная воинская часть 6670 являлась структурным подразделением МВД РФ, в связи с чем МВД в порядке субсидиарной ответственности обязано оплатить оказанные услуги.
До принятия решения истец уменьшил суммы исковых требований до 29.821,18 руб.
Решением от 04.02.2003 г. иск удовлетворен. При этом суд исходил из того, что МВД РФ несет субсидиарную ответственность по обязательствам, не исполненным воинской частью 6670.
Не согласившись с решением, МВД РФ обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, дело передать на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что в силу ст. 51 Федерального закона "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" коммунальное обслуживание зданий и сооружений, предназначенных для расквартирования специальных моторизованных соединений и воинских частей производится органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в связи с чем МВД РФ является ненадлежащим ответчиком.
УМП "Водоканал" отзыв на кассационную жалобу не представило.
В заседании суда кассационной инстанции представитель МВД РФ поддержал доводы кассационной жалобы. Надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания УМП "Водоканал" явку представителя не обеспечило.
Изучив материалы дела, выслушав представителя МВД РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, УМП "Водоканал" обратилось с иском в связи с невыполнением обязательств по оплате оказанных услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод по договорам от 01.01.1997 г. N 376 и от 10.01.2001 г. N 376, заключенным между истцом и воинской частью 6670.
МВД РФ факт оказания услуг и размер задолженности воинской части N 6670 по названным договорам не оспаривает. Учитывая, что воинская часть 6670 расформирована и сведений о правопреемстве в материалах дела не представлено, суд правомерно привлек МВД РФ, структурным подразделением которого являлась указанная воинская часть, к субсидиарной ответственности.
Доводы кассационной жалобы о том, что бремя коммунального обслуживания зданий и сооружений воинской части 6670 в силу ст. 51 Федерального закона "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" лежит на органе исполнительной власти Тамбовской области, не могут быть приняты во внимание исходя из следующего.
Обязательство по оплате оказанных услуг возникло у воинской части 6670 из договоров от 01.01.1997 г. N 376 и от 10.01.2001 г. N 376. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Поскольку указанные договоры не расторгнуты, не изменены в части лица, обязанного оплачивать оказанные услуги, и не признаны недействительными, то ссылка МВД РФ на предусмотренную законом обязанность органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации оплачивать коммунальные услуги, оказанные расквартированным специальным моторизованным соединениям и воинским частям, не является основаниям для одностороннего отказа от исполнения обязательства по оплате оказанных услуг.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения от 04.02.2003 г., предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 276, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 04.02.2003 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-44765/02-40кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2003 г. N КГ-А40/2461-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании