Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 1998 г. N КГ-А40/3152-98 Суд, учитывая несоразмерность исчисленной суммы процентов последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, уменьшил их размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 декабря 1998 г. N КГ-А40/3152-98

Общество с ограниченной ответственностью "Соцбытсервис" (ООО "Соцбытсервис") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Граант" (ЗАО СК "Граант") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в суме 432.591 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.98 по делу N А40-21945/98-67-300 исковые требования удовлетворены в полном объеме, при этом в резолютивной части решения суд указал, что "начисление процентов производить на сумму 430.000 руб. по день фактического исполнения решения в размере учетной ставки ЦБ РФ 60% годовых".

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.98 решение суда от 11.08.98 по делу N А40-21945/98-67-300 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ЗАО СК "Граант" - без удовлетворения.

В кассационной жалобе на решение от 11.08.98 и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда г. Москвы от 01.10.98 по делу N А40-21945/98-67-300 ЗАО СК "Граант" просит указанные судебные акты отменить, как вынесенные с нарушением применения норм материального права.

Одновременно с кассационной жалобой ЗАО СК "Граант" подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.98 по делу N КГ-А40/3152-98 к производству принято ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Отзыв на ходатайство не поступил.

В заседании кассационной инстанции ответчик поддержал доводы ходатайства, мотивировав пропуск установленного срока ошибкой почты, допущенной при доставке корреспонденции. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в заседание кассационной инстанции не явился.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, заслушав представителя ответчика, кассационная инстанция, в соответствии со ст. 99 АПК РФ, признав причину пропуска срока уважительной, пришла к заключению, что он подлежит восстановлению, а кассационная жалоба - принятию к производству и рассмотрению в настоящем заседании, согласно указанному в определении Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.98 по делу N КГ-А40/3152-98.

Заявленное ходатайство о приостановлении исполнения решения суда от 11.08.98 по делу N А40-21945/98-67-300 кассационной инстанций рассмотрено и удовлетворено исполнение решения приостановлено до окончания кассационного производства.

При рассмотрении кассационной жалобы представитель ответчика просил отменить обжалуемые судебные акты, как вынесенные с нарушением норм материального права, представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания, в заседание не явился.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя ответчика, кассационная инстанция пришла к следующему заключению.

Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из законности требований истца о взыскании банковского процента, исчисленного от удерживаемой суммы за период с 27.11.96 по 01.08.98.

Однако, учитывая несоразмерность исчисленной суммы, последствием просрочки исполнения денежного обязательства, кассационная инстанция применительно к ст. ЗЗЗ ГК РФ, считает необходимым уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства и ограничить размер взыскиваемой суммы, установив срок исчисления процентов с момента перечисления денежных средств ЗАО СК "Граант" до момента их возврата, т.е. с 27.11.96 по 01.08.98.

Принимая во внимание, что в период просрочки исполнения денежного обязательства учетная ставка по кредитам ЦБ РФ составляла, в том числе, 21% (установлена ЦБ РФ 06.10.97) сумму подлежащих взысканию с ЗАО СК "Граант" процентов за пользование чужих денежных средств следует уменьшить до 150.000 руб.

На основании вышеизложенного решение и постановление Арбитражного суда г. Москвы подлежат изменению.

Руководствуясь ст.ст. 99, 171, 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

восстановить ЗАО СК "Граант" пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

Принять кассационную жалобу к производству.

Решение от 11.08.98 и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда г. Москвы по делу А40-21945/98-67-300 от 01.10.98 изменить, во взыскании 282.591 руб. 00 коп. отказать, исключить из резолютивной части решения слова: "начисление процентов производить на сумму 430.000 руб. по день фактического исполнения решения в размере учетной ставки ЦБ РФ 60% годовых", в остальной части решение и постановление суда оставить без изменения.