Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 1998 г. N КГ-А40/3321-98 Суд отказал в иске о взыскании с железной дороги неправомерно довзысканного железнодорожного тарифа, указав, что отправителю необоснованно была предоставлена скидка на перевозку, которая и была впоследствии довзыскана

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 декабря 1998 г. N КГ-А40/3321-98

ЗАО "Викториал+М" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Московской железной дороги о взыскании 59.795 руб. 25 коп., указывая, что ответчик неправомерно довзыскал с грузополучателя свежемороженной рыбы железнодорожный тариф в размере 45009 руб. 60 коп., ссылаясь на отсутствие 50% скидки за перевозку грузов в крупнотонных контейнерах, хотя ЗАО "Викториал+М" оплатило перевозку по действующим штрафам с учетом указанной скидки при отправке груза. Поскольку довзысканный железнодорожный штраф возмещен грузополучателю, истец просил взыскать эту сумму с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14785 руб. 65 коп.

К участию в деле в качестве 3-его лица привлечено Министерство путей сообщения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.98 г., оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции того же суда от 05.11.98 г., в удовлетворении иска отказано.

На указанные судебные акты подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене как незаконных и необоснованных.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представители ответчика и 3-его лица против ее удовлетворения возражали.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, по железнодорожным накладным N 97594794, 97594795, 97594770 и 97594771 истцом 07.02.98 г. отгружена в адрес ТОО "Диспетчер" рыба свежезамороженная. При этом в накладных было указано, что груз перевозится в универсальных контейнерах и истцом был оплачен железнодорожный штраф в сумме 45.009 руб. 60 коп. с учетом НДС и 50% скидкой.

При получении на станции назначения груза с получателя была довзыскана провозная плата до ее полной стоимости в сумме 45009 руб. 60 коп., которую истец ему возместил.

С учетом установленных обстоятельств суд обоснованно в соответствии с требованиями ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешил спор.

Доводы заявителя о том, что в нарушение условий договора ответчик в одностороннем порядке изменил согласованную сторонами провозную плату, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку плата за перевозку грузов транспортом общего пользования определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортным Уставом. В данном случае провозная плата была установлена в соответствии с действующими тарифами, однако отправителю необоснованно была предоставлена 50% скидка, которая и была впоследствие довзыскана.

Таким образом, изменение цены договора, провозной платы, не произошло.

Суд 1 и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.98 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 05.11.98 г. по делу N А40-23922/98-63-314 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО "Викториал+М" госпошлину в доход Федерального бюджета 1.196 руб. 93 коп.