Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 1998 г. N КА-А40/2971-98 Суд отказал в иске о взыскании суммы, не удержанной с должника по вине банка по исполнительному листу, указав, что на банковский счет должника был наложен арест, в связи с чем вина банка в несвоевременном удержании денежных средств клиента по исполнительному листу отсутствует

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 декабря 1998 г. N КА-А40/2971-98

Общество "Воронцовские ключи" обратилось в суд с иском к ОАО АКБ "Автобанк" о взыскании суммы, не удержанной с должника по вине банка по исполнительному листу.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 26 августа 1998 года оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 12.10.98 в иске отказано.

Состоявшиеся по делу судебные акты обжалует общество "Воронцовские ключи", которое просит решение и постановление отменить ввиду неправильного применения судом ст. 91 Закона "Об исполнительном производстве", а также ст. 27 "О банках и банковской деятельности".

Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа, выслушав представителей сторон, их доводы и соображения, проверив материалы дела и правильность применения судами норм материального и процессуального законодательства, оснований для отмены судебных актов не находит.

Как усматривается из материалов дела, 20 апреля 1998 года истцом были направлены в адрес ответчика инкассовое поручение и исполнительный лист о взыскании с первого Европейского Чартерного банка 12.000 руб. долга 580 руб. госпошлины для исполнения.

Ответчиком списание с корсчета должника суммы задолженности произведено не было, поскольку 05.03.98 на денежные средства, находящиеся на корсчете первого Европейского Чартерного банка в сумме 771.450 руб. следственными органами был наложен арест. О невозможности исполнить решение суда ответчик письменно сообщал истцу дважды: 28.04.98 и 28.05.98.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций правильно пришли к выводу, что вина банка в несвоевременном удержании денежных средств клиента по исполнительному листу отсутствует.

Выводы суда об отсутствии вины банка в несвоевременном исполнении решения суда по исполнительному листу, основаны не только на конкретных обстоятельствах дела, но и подтверждены определением арбитражного суда г. Москвы по делу N 89-46 от 06.07.98, которым отказано обществу "Воронцовские ключи" о наложении штрафа на банк в связи с несвоевременным исполнением решения суда.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов и удовлетворении жалобы истца.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 26.08.98 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 12 октября 1998 года по делу N 82-297 оставить без изменения.