Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 1998 г. N КА-А40/3292-98 Суд удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании штрафа, указав, что материалами дела подтверждается факт использования предпринимателем неисправной ККМ, так как в контрольно-кассовой машине отсутствовала контрольно-кассовая лента

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 декабря 1998 г. N КА-А40/3292-98

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 1998 года отказано в иске ГНИ N 31 ЗАО г. Москвы о взыскании с предпринимателя Планова Наримана Аскер-оглы штрафа в сумме 16.698 руб. 00 коп.

На решение арбитражного суда истцом подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, поддержавшего требования, изложенные в жалобе, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 8 июля 1998 года государственной налоговой инспекцией была проведена проверка предпринимателя Планова Н.А-оглы по исполнению Закона Российской Федерации от 18.06.93 года "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

По результатам проверки был составлен акт N 0044297.

На основании данного акта ГНИ N 31 принято решение от 06.08.98 года N 05-11/1127 ДСП о взыскании с предпринимателя Планова Н.А-оглы штрафа в сумме 16.698 рублей на основании ст. 7 п. 2 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением" за использование неисправной контрольно-кассовой машины при ведении денежных расчетов с населением.

Суд отказывая в удовлетворении исковых требований исходил из того, что единственным доказательством подтверждающим позицию истца, является акт проверки, из которого следовало, что чек во время проверки был пробит и выдан.

Однако, суд не принял во внимание факт того, что использовалась неисправная ККМ.

Неисправность которой выразилась в том, что во время проверки в ККМ отсутствовала контрольно-кассовая лента. Об этом факте указано в акте проверки.

Именно за использование неисправной ККМ с предпринимателя взыскивается штраф.

Согласно методическим рекомендациям по вопросам применения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением ГНС Российской Федерации от 05.05.94 года и Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 30 июля 1993 N 745 с изменениями от 7 августа 1998 года N 904, пункта 48 неисправной считается контрольно-кассовая машина, если отсутствует контрольно-кассовая лента.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. 171, ст. 175, ст. 176, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 1998 года отменить.

Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Планова Наримана Аскер-оглы штраф в сумме 16.698 руб. в бюджет.

Взыскать с Планова Н.А.-оглы госпошлину в сумме 767 руб. 92 коп. в доход федерального бюджета