Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 1998 г. N КГ-А40/3322-98 В соответствии с нормами гражданского законодательства вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 декабря 1998 г. N КГ-А40/3322-98

ГП Трамвайное дело им. Н.Э.Баумана ГК "Мосгортранс" обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой связи "Моспочтамп" о взыскании 401 руб. 17 коп. в счет возмещения ущерба.

Решением арбитражного суда от 26.10.98 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

На указанное решение суда подана кассационная жалоба Управлением Федеральной почтовой связи "Моспочтамп", в которой ставится вопрос об его отмене как незаконного.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представитель ответчика против ее удовлетворения возражал.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела 17.10.96 в результате автоаварии, произошедшей по вине водителя ответчика трамвайному вагону 2678, принадлежащему истцу были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта и неполученный вследствие этого доход составили 401 руб. 17 коп.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах суд обосновано, в соответствии с требованиями закона удовлетворил исковые требования истца.

Доводы заявителя жалобы о том, что суд необоснованно удовлетворил исковые требования судебная коллегия считает несостоятельным, т.к. они опровергаются материалами дела, так вина ответчика подтверждается материалами об административном правонарушении (л.д. 27-32), суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расчет подлежащего возмещению ущерба судом произведен правильно, также судом правильно применены нормы материального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 26.10.98 по делу N А40-26451/98-83-412 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.