Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 декабря 1998 г. N КА-А40/3178-98
Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ОАО "Комтех" в части признания недействительным решения службы ЮАО УФСНП Российской Федерации по г. Москве от 10.03.98 N ЮАО 36/350 в части взыскания недоимки и финансовых санкций, связанных с занижением выручки от реализации продукции.
По заниженной прибыли по выплате комиссионных по договорам N И-2/94, N И-2/95 - в иске отказано.
В кассационной жалобе истец просит решение и постановление суда в части отказа в иске отменить, как недостаточно обоснованные.
Представитель ответчика в судебное заседание кассационной инстанции не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителей истца, обсудив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты в части отказа в иске подлежат отмене, как постановленные с нарушением норм процессуального права, ст.ст. 59, 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказывая в признании правомерным отнесения истцом затрат по оплате услуг фирм-посредников на себестоимость Арбитражный суд г. Москвы руководствовался п.п. "И" п. 2 Положения о составе затрат. Однако при этом в судебных актах отсутствуют доводы, по которым условия договоров на оказание информационно-поисковых услуг квалифицируются судом как передача функций управления сторонней организации.
В нарушение ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой и апелляционной инстанции не дана оценка ни обязанностям исполнителя по указанным договорам, ни фактическому характеру исполнения договоров, отраженному в актах приемки-сдачи работ, не выводам ответчика, изложенным по данному эпизоду в Акте проверки, послужившему основанием для принятия ответчиком оспариваемого решения о наложении финансовых санкций.
При новом рассмотрении дела суду, устраняя указанные недостатки, которые могли привести к принятию неправильного решения, следует уч
