Можно ли обжаловать отказ в принятии встречного иска?
Применительно к гражданскому процессу вопрос о возможности обжалования определения об отказе в принятии встречного иска был решен еще в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 14.04.88 N 2 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству". В пункте 6 постановления Пленум указал, что определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст.132 ГПК, не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска.
Практически все арбитражные суды единодушно занимали позицию, в соответствии с которой производство по апелляционной или кассационной жалобе на определение суда об отказе в принятии встречного иска подлежало прекращению.
Исключением из сложившейся практики по рассматриваемому вопросу является постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.99 по делу N Ф08-1413/99. ФАС СКО, в частности, отметил: "Поскольку предъявление встречного иска не производится по общим правилам предъявления исков, а ст.107 АПК РФ предусмотрено право обжалования об отказе в принятии искового заявления, соответственно подлежит обжалованию и определение об отказе в принятии встречного искового заявления". Этот вывод суда прямо противоречил действовавшему в то время АПК.
АПК 2002 г. в отличие от Кодекса 1995 г. содержит механизм оформления судом определений об отклонении встречного иска. В соответствии с п.4 ст.132 АПК РФ арбитражный суд возвращает встречный иск по правилам ст.129 Кодекса, регламентирующей порядок возвращения искового заявления. Следовательно, отныне отказ в принятии встречного иска будет оформляться определением о возвращении иска, а поскольку определение о возвращении иска подлежит обжалованию (п.4 ст.129), то определение о возврате встречного иска тоже подлежит обжалованию.
Однако данное толкование является слишком буквальным. На самом деле определение о возврате встречного иска не подлежит обжалованию, поскольку такое обжалование ни в коей мере не укладывается в рамки российского арбитражного процесса.
Рассмотрим ситуацию. Предъявлен иск, возбуждено дело. Ответчик предъявляет встречный иск. Судья отказывает в принятии встречного иска. Заявитель встречного иска обжалует отказ в вышестоящий суд. Тем временем суд первой инстанции выносит решение об удовлетворении первоначального иска. После этого вышестоящий суд отменяет определение об отказе в принятии встречного иска и направляет вопрос на рассмотрение в суд первой инстанции. Как суду первой инстанции принимать и рассматривать встречный иск, когда уже удовлетворен первоначальный иск и рассмотрение дела завершено? Ведь встречный иск рассматривается только совместно с первоначальным. Возможность принятия дополнительного решения относительно встречного иска, не рассмотренного совместно с первоначальным, АПК РФ не предусматривает.
Таким образом, следует констатировать, что, несмотря на оформление отказа в принятии встречного иска определением о возвращении иска, обжалование такого определения в АПК РФ прямо не закреплено, а последствия такого обжалования могут поставить суд в неразрешимую ситуацию, что также исключает возможность обжалования данного определения.
Определение об отказе в принятии встречного иска нельзя обжаловать и на том основании, что оно препятствует движению дела (п.1 ст.188 АПК РФ). В отличие от предъявления первоначального иска, на основании которого дело возбуждается, а также в отличие от других распорядительных действий истца, в результате совершения которых ход дела меняется или прекращается, предъявле
