Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 июня 2014 г. N Ф01-2755/14 по делу N А82-15291/2013

Нижний Новгород

18 июня 2014 г.

Дело N А82-15291/2013

Судья Башева Н.Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Севсантехмонтаж плюс" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.01.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А82-15291/2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Багира" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Севсантехмонтаж плюс") о взыскании 177 901 рублей 71 копейки задолженности и 12 026 рублей 00 копеек пени по договору N 17 от 29.08.2011.

Решением суда от 10.01.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014, заявленное требование удовлетворено.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Общество с ограниченной ответственностью "Севсантехмонтаж плюс" не согласилось принятым судебным актом и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Из положений части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) следует, что судебные акты по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе не приведены основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части первой, частью второй статьи 281 Кодекса, статьей 333.40 главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 02 июня 2014 года N б/н заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 29.05.2014 N 2666775556.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 17 л., в том числе чек-ордер от 29.05.2014 N 2666775556.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судьи

Н.Ю. Башева