Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 июня 2014 г. N Ф01-1937/14 по делу N А43-11860/2013

Нижний Новгород

20 июня 2014 г.

Дело N А43-11860/2013

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Елисеевой Е.В.,

судей Жегловой О.Н., Каширской Н.А.

в отсутствие представителей лиц участвующих в деле

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Бутова Владимира Яковлевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2013, принятое судьей Фирсовой М.Б., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014, принятое судьями Протасовым Ю.В., Захаровой Т.А., Урлековым В.Н., по делу N А43-11860/2013

по заявлению Бутова Владимира Яковлевича о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Юнипласт" (ИНН: 5246023840, ОГРН: 1035201044075)

требования на сумму 127 499 872 рубля

и у с т а н о в и л :

Бутов Владимир Яковлевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Юнипласт" (далее - Общество, должник) требования на сумму 127 499 872 рубля.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением Обществом обязательств по договорам займа от 16.11.2006 N 2, от 20.06.2007 N 8, от 20.11.2008 N 9, от 22.05.2009 N 11, от 14.07.2010 N 14, от 07.04.2011 N 15 и от 04.06.2012 N 16.

Суд первой инстанции определением от 24.12.2013 отказал в удовлетворении заявления.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.02.2014 оставил определение от 24.12.2013 без изменения.

Бутов В.Я. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить определение от 24.12.2013 и постановление от 25.02.2014 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До вынесения судом кассационной инстанции постановления от Бутова В.Я. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство Бутова В.Я., Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Бутова Владимира Яковлевича от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Бутова Владимира Яковлевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2013 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу N А43-11860/2013.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Елисеева

Судьи

О.Н. Жеглова Н.А. Каширская