Нижний Новгород |
|
09 июля 2014 г. |
Дело N А29-6559/2013 |
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Радченковой Н.Ш.,
судей Александровой О.В., Башевой Н.Ю.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Коми на решение Арбитражного суда Республики Коми области от 19.12.2013, принятое судьей Авфероновой О.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014, принятое судьями Поляковой С.Г., Малых Е.Г., Тетерваком А.В., по делу N А29-6559/2013
по иску общества с ограниченной ответственностью "Город" (ИНН: 1101062608, ОГРН: 1071101001619)
к Министерству внутренних дел по Республике Коми
о взыскании 1 473 132 рублей 06 копеек задолженности,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Северстрой",
и у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью "Город" (далее - Общество, ООО "Город") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Министерству внутренних дел по Республике Коми (далее - МВД по Республике Коми, Министерство) о взыскании 1 473 132 рублей 06 копеек задолженности по государственному контракту от 13.08.2012 N 0107100003512000169-0186693-01.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Северстрой".
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.12.2013 исковое требование удовлетворено в полном объеме.
Постановлением апелляционного суда от 24.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Министерство не согласилось с принятыми по делу судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их.
По мнению заявителя, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, суды нарушили нормы процессуального права, так как проверили не все доводы МВД по Республике Коми.
До принятия постановления по существу кассационной жалобы стороны заключили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении в отсутствие представителей, направив текст данного мирового соглашения на утверждение суда округа в судебном заседании 09.07.2014.
В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение подписано: со стороны истца - представителем Глейхом Е.Л. по доверенности от 10.01.2014 ООО "Город", со стороны ответчика - представителем Плебан О.Н.по доверенности от 30.05.2014 N 51 МВД по Республике Коми
Полномочия представителей сторон на подписание мирового соглашения судом проверены и признаны оформленными надлежащим образом.
Производство по настоящему делу стороны просили прекратить.
По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 данного Кодекса.
В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Расходы по государственной пошлине распределяются согласно условиям мирового соглашения и пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5), 139, 141, 142, 150 (частью 2), 287 (пунктом 6 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Коми области от 19.12.2013 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А29-6559/2013 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Город" и Министерством внутренних дел по Республике Коми, следующего содержания:
"Истец - общество с ограниченной ответственностью "Город", ИНН: 1101062608, ОГРН: 1071101001619, адрес: 167001, город Сыктывкар, улица Коммунистическая, дом 48/2, в лице представителя Глейха Евгения Леонидовича, действующего на основании доверенности от 10.01.2014, с одной стороны, ответчик - Министерство внутренних дел по Республике Коми, адрес 167983 город Сыктывкар, улица Кирова, дом 38, в лице представителя Плебан Ольги Николаевны, действующего на основании доверенности от 30.05.2014 N 51, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях прекращения судебного спора по исковому заявлению истца к ответчику и прекращения производства по делу N А29-6559/2013 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец не настаивает на удовлетворении своих исковых требований к Ответчику.
2. Ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 6766 рублей 12 копеек в срок до 31 июля 2014 года.
3. Положения статей 139 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, касающиеся последствий заключения и утверждения мирового соглашения, Сторонами понятны.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для Сторон, одно - для Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа".
Прекратить производство по делу N А29-6559/2013 Арбитражного суда Нижегородской области.
В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью "Город" условий мирового соглашения Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Город" (ИНН: 1101062608, ОГРН: 1071101001619) из федерального бюджета 13 865 рублей 66 копейки государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению от 20.08.2013 N 1975 при подаче искового заявления.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Ш. Радченкова |
Судьи |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
""Истец - общество с ограниченной ответственностью "Город", ИНН: 1101062608, ОГРН: 1071101001619, адрес: 167001, город Сыктывкар, улица Коммунистическая, дом 48/2, в лице представителя Глейха Евгения Леонидовича, действующего на основании доверенности от 10.01.2014, с одной стороны, ответчик - Министерство внутренних дел по Республике Коми, адрес 167983 город Сыктывкар, улица Кирова, дом 38, в лице представителя Плебан Ольги Николаевны, действующего на основании доверенности от 30.05.2014 N 51, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях прекращения судебного спора по исковому заявлению истца к ответчику и прекращения производства по делу N А29-6559/2013 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец не настаивает на удовлетворении своих исковых требований к Ответчику.
2. Ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 6766 рублей 12 копеек в срок до 31 июля 2014 года.
3. Положения статей 139 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, касающиеся последствий заключения и утверждения мирового соглашения, Сторонами понятны."
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 июля 2014 г. N Ф01-2377/14 по делу N А29-6559/2013