Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 июля 2014 г. N Ф01-2196/14 по делу N А43-7357/2013

Нижний Новгород

08 июля 2014 г.

Дело N А43-7357/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01.07.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.07.2014.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бердникова О.Е.,

судей Шемякиной О.А., Шутиковой Т.В.

при участии представителя

от истца: Чанаевой А.И. (доверенность от 31.12.2013 N 20)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014, принятое судьями Вечкановым А.И., Богуновой Е.А., Малышкиной Е.Л., по делу N А43-7357/2013

по иску открытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ИНН: 5260070633, ОГРН: 1025203035351)

к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН: 7714783092, ОГРН: 1097746358412)

о взыскании задолженности

и у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (далее - ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление") о взыскании 25 614 243 рублей 84 копеек задолженности за природный газ, поставленный в ноябре и декабре 2012 года по договору от 05.12.2012 N 201.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2013 иск удовлетворен.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 решение суда отменено: с ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" взыскано 25 551 069 рублей 12 копеек задолженности; в удовлетворении остальной части иска отказано.

ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" не согласилось с постановлением суда апелляционной инстанции и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы не согласен с выводом суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для взыскания задолженности за поставленный газ в полном объеме. Как указывает истец, платежи, осуществленные ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в 2013 году, зачислены поставщиком в счет погашения задолженности предыдущих периодов.

Подробно доводы заявителя приведены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании.

ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в отзыве отклонило доводы заявителя, указав на законность и обоснованность принятого судебного акта; надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Законность принятого судебного акта проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" и ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" 05.12.2011 заключили договор поставки газа N 201, согласно пункту 2.1 которого поставщик обязался с 01.01.2012 по 31.12.2012 поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, а покупатель - принять и оплатить его.

Цена поставки газа по договору на выходе из газораспределительных сетей ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.2 договора цена договора составляет 191 034 893 рубля 34 копейки, в том числе НДС.

В пунктах 6.5, 6.6 договора стороны согласовали порядок расчетов: в течение 15 банковских дней с момента подписания договора покупатель оплачивает поставщику 30 процентов от цены договора, установленной в пункте 6.2 договора, в размере 57 310 468 рублей с последующим ежемесячным зачетом оплаченной суммы в соответствии с графиком погашения аванса (приложение N 3). Расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 6.3.1 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и (или) счету-фактуре и суммой из графика погашения аванса за соответствующий календарный месяц. Ежемесячно поставщик направляет счет на оплату, в котором учтена сумма из графика погашения аванса.

Во исполнение условий договора истец в ноябре, декабре 2012 года поставил ответчику природный газ на общую сумму 44 617 301 рубль 76 копеек, в связи с чем ответчику выставлены на оплату счета-фактуры от 30.11.2012 N 117849/2012, от 31.12.2012 N 129268/2012.

ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" денежные средства в полном объеме не перечислило, в связи с чем ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковое требование. Суд пришел к выводу о наличии у ответчика задолженности во взыскиваемом размере.

Апелляционный суд, руководствуясь аналогичными нормами права, частично отменил решение суда первой инстанции. Суд принял в качестве доказательства частичной оплаты платежные поручения от 10.06.2013 N 10001221 и от 10.06.2013 N 10004635.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том числе платежные поручения от 10.06.2013 N 10001221 и от 10.06.2013 N 10004635, апелляционный суд установил, что ответчик произвел оплату поставленного в ноябре 2012 года газа на сумму 19 066 232 рубля 64 копейки, при этом суд принял во внимание назначение платежа, указанное в платежных документах.

С учетом произведенной ответчиком оплаты задолженность за ноябрь 2012 года составила 25 рублей 27 копеек.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты поставленного газа за декабрь 2012 года ОАО "ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" не представило.

При таких обстоятельствах апелляционный суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 25 551 069 рублей 12 копеек.

Данный вывод суда не противоречит имеющимся в деле доказательствам и в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса переоценке судом кассационной инстанции не подлежит.

Первый арбитражный апелляционный суд правильно применил нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 2 000 рублей относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 по делу N А43-7357/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на открытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород".

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Е. Бердников

Судьи

О.А. Шемякина Т.В. Шутикова